RI
а чем prerender не подошел? это ж обычный хром, который у вас на сервере все рендерит и отдает юзерам уже html
сложно) это раньше было на джаве с тайпестри написано, сейчас котлин, корутины и фримаркер
Size: a a a
2018 December 23
RI
и непонятно какие бенефиты будут. это статика, там js - минимум, на бекенд только пара формочек
SZ
у нас щас почти все на реакте, но не полноценное SPA. гугл нормально кушает, но чтобы всякие фб боты могли метадату снимать, будем еще prerender заводить
SZ
на бекенде только апишка остается
I
у нас щас почти все на реакте, но не полноценное SPA. гугл нормально кушает, но чтобы всякие фб боты могли метадату снимать, будем еще prerender заводить
А какая архитектура?
SZ
гавеная, очевидно
I
А, типа statefull компоненты everywhere 🌝🤔
RI
короче если у вас фронт статический, то не нужно SPA, формочки это вкрапления реакта, а так все на сервере рендерится
AS
короче если у вас фронт статический, то не нужно SPA, формочки это вкрапления реакта, а так все на сервере рендерится
Можно это запинить куда-то, чтобы куча фронтэндеров не совали свои реакты куда попало?)
RI
Непоможет, они же по другому не умеют) Уж лучше пусть реакт пишут, чем серваки на ноде
I
Можно это запинить куда-то, чтобы куча фронтэндеров не совали свои реакты куда попало?)
Тут еще вопрос, что хуже XML-теплейт движки или React JSX/KotlinReactDSL
AS
Тут еще вопрос, что хуже XML-теплейт движки или React JSX/KotlinReactDSL
JSX хорош, не спорю
I
Так так так, я не говорил что “jsx хорош”, я сказал “непонятно что хуже” 😏
I
Мне как программисту проще всего использовать сервер-сайд-рендерниг, но только на DSL того же языка, на котором пишу код. (что бы тупо абстракции выделять, рефакторингом “extract method”)
С SPA куча проблем, из-за того что это “распределенная система”
(хуже только с backend api + mobile клиент, ибо там куда сложнее обновлять клиент)
С SPA куча проблем, из-за того что это “распределенная система”
(хуже только с backend api + mobile клиент, ибо там куда сложнее обновлять клиент)
2018 December 24
2018 December 26
ТБ
С Kotlin DSL хорошо прототипы по быстрому лепить.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
BP
С Kotlin DSL хорошо прототипы по быстрому лепить.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
Нужно разбивать на модули, да и дсл этот можно в kotlin js использовать
I
С Kotlin DSL хорошо прототипы по быстрому лепить.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
А что для "нетривиальной" верстки даёт XML, чего нет в тюринг-полном языке?
VP
А что для "нетривиальной" верстки даёт XML, чего нет в тюринг-полном языке?
Совместимость с верстальщиками, например
RI
С Kotlin DSL хорошо прототипы по быстрому лепить.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
Как только требуется хоть сколько то нетривиальная верстка, он уже не очень подходит.
И есть еще недостаток: Kotlin DSL требует перекомпиляции сервера.
А хочется быстрых итераций: поправил, F5, посмотрел. Поправил, F5, посмотрел.
Если в kts темплейт вынести то так и будет