VP
фак, на маке не работает
@frostbit ты на чём разрабатываешь?
@frostbit ты на чём разрабатываешь?
Linux. Ну хз, вроде не должно влиять
Size: a a a
2019 May 29
AO
Ну вот у меня на линухах тоже всё ок, на маке траблы
AO
Кто нибудь может с ходу сказать почему так низя?
inline fun <A, B> methodRef(crossinline f: (A) -> B): (A) -> B = f
RI
Кто нибудь может с ходу сказать почему так низя?
inline fun <A, B> methodRef(crossinline f: (A) -> B): (A) -> B = f
inline говорит что функциональный тип будет заинлайнен, соответсвенно внутри неё по другому работает return и т.д., а потом ты пытаешься вернуть заинлайненный код, что должно вернутся? Создаться лямбда на лету?
VP
Кто нибудь может с ходу сказать почему так низя?
inline fun <A, B> methodRef(crossinline f: (A) -> B): (A) -> B = f
А как там может быть инлайн, если надо функцию в объект завернуть?
AO
А ну да, надо же просто noinline написать, а не crossinline
AO
inline говорит что функциональный тип будет заинлайнен, соответсвенно внутри неё по другому работает return и т.д., а потом ты пытаешься вернуть заинлайненный код, что должно вернутся? Создаться лямбда на лету?
Ага, хотелось на холяву конвертить method reference в лямбду
AO
По какой то неведомой причине когда генеряться стабы для капта такой метод:
конвертится в
public kotlin
fun foo() = ::Foo
конвертится в
public kotlin
.reflect.KFunction<Foo> foo()AO
наверное это ок со стороны тайпера, но я не понимаю почему
VP
По какой то неведомой причине когда генеряться стабы для капта такой метод:
конвертится в
public kotlin
fun foo() = ::Foo
конвертится в
public kotlin
.reflect.KFunction<Foo> foo()Так это же вроде и есть () -> Foo
AO
Скажем, что Foo - это
class Foo(val bar: Bar) тем не менее, результат будет тот же что и сверхуVP
Интересно 🤔
А какой тип у foo()?
А какой тип у foo()?
AO
AO
Выбирай дорогой
VP
Видимо, () -> Foo - это KFunction0<Foo>, а KFunction<*> - это любая функция.
У меня нет идей, почему выбирается этот тип 🤷♂️
У меня нет идей, почему выбирается этот тип 🤷♂️
AO
Вот и я не смог, поэтому родилась идея с
inline fun <A, B> methodRef(crossinline f: (A) -> B): (A) -> B = f
VP
Так а если явно указать (Int) -> Foo, то же самое?
AO
Да, но вся суть не указывать тип)
BP
По какой то неведомой причине когда генеряться стабы для капта такой метод:
конвертится в
public kotlin
fun foo() = ::Foo
конвертится в
public kotlin
.reflect.KFunction<Foo> foo()есть такое подозрения, метод реф - это конструктор, и это логично
BP
если я правильно понял что
Foo(val bar: Int)