BV
Собственно я именно поэтому воюю за декларацию ресиверов в скрипте
Да, какой-то более внятный способ дать понять иде был бы очень кстати
Size: a a a
2019 July 20
AN
Ну идея примерно такая же, как в груви. Делется base класс, от которого наследуется скрипт, дальше выполнение скрипта идет в этом классе. Значительно менее удобно, чем просто объявление ресиверов, но работает.
AN
AN
В слаке были более новые сэмплы. Но лень искать
BV
@noraltavir а не встречался с проблемой возврата значения из скрипта?
BV
Т.е. изменить стейт объекта это одно, а вернуть оттуда значение сложнее оказалось
AN
Встречался и даже сделал workaround, но сейчас не у компа, не найду
BV
Встречался и даже сделал workaround, но сейчас не у компа, не найду
Спс, хотя бы понятно, что можно сделать 😁
BV
Ты имеешь ввиду, обёртку куда устанавливается значение, которое возвращается?
AN
Идея в том, что делается пустая переменная result в окружении. При запуске текст скрипта заварачивается в result =run{скрипт}
BV
Идея в том, что делается пустая переменная result в окружении. При запуске текст скрипта заварачивается в result =run{скрипт}
Меня тут настораживает то, что очевидно возвращаемое значение как-то можно вернуть, интерфейс на это явно указывает
BV
Однако возвращается сам скрипт
AN
Там недоделали. Это в планах
BV
Аа
AN
Обещали, что будет. Но все силы брошены на ir
BV
Обещали, что будет. Но все силы брошены на ir
Тоже хорошая вещь, будем ждать и пользоваться воркэраундом 🤷♂
AO
Да, но вот как раз скриптинг энжин оказался слабоват
А чего не хватило?
Мы вроде с помощью него чего только не проворачивали
Мы вроде с помощью него чего только не проворачивали
BV
А чего не хватило?
Мы вроде с помощью него чего только не проворачивали
Мы вроде с помощью него чего только не проворачивали
Рессивер нельзя установить
AR
Сори , ошибся окном :)
AN
Сори , ошибся окном :)
я не заметил, что это не офтоп