QH
мне интересно, как тут SQL-функции использовать, типа
WHERE MIN(a, b+c) > ?Size: a a a
2020 February 12
VP
Судя по тому, что таблица - object, нет
К
Ммм, когда работал с jooq на джава, там ему надо было указать путь до БД, затем сбилдить проект через мавен/градл. После билда подтягивалсь java классы и методы для работы с конкретными сущностями БД
Вот и вот
QH
О, покажешь? Или это будет чистая функциональщина с кучей красивых и (для глупых типа меня) непонятных концептов?
отстой?)
К
Мне не понравилась необходимость что-то писать в xml а потом еще и генерить джарники и кидать их в проект. А что мне нужно я уже описал. враппер генерящий ассоциативний массив из json ответа
.
VP
Вот и вот
Там тоже можно схему руками описывать
К
Факт ручной необходимости генерить какие то jar классы и кидать их проект, создавать xml файлы описания (либо использовать костыль в виде gradle плагина) оттолкнули меня от жука
К
мне интересно, как тут SQL-функции использовать, типа
WHERE MIN(a, b+c) > ?Я видел где то в документации это
VP
Факт ручной необходимости генерить какие то jar классы и кидать их проект, создавать xml файлы описания (либо использовать костыль в виде gradle плагина) оттолкнули меня от жука
Так плагин нужен именно чтобы классы со схемой генерить по БД
VP
Это так-то хороший подход. Но если хочется code-first, можно и руками описать.
К
Да? Ну ладно, все равно я не буду ей пользоваться, она мне не понравилась
d
Факт ручной необходимости генерить какие то jar классы и кидать их проект, создавать xml файлы описания (либо использовать костыль в виде gradle плагина) оттолкнули меня от жука
все плагин делает
VP
Ну она под котлин конечно не заточена, можно сделать лучше. Возможно, этот ktorm - подходящая замена.
VP
мне интересно, как тут SQL-функции использовать, типа
WHERE MIN(a, b+c) > ?Видимо, как обычно -
min(table.a, table.b + table.c)VP
Всё-таки покрыт кейс с self-join, но надо чуть-чуть поприседать
https://ktorm.liuwj.me/en/joining.html#Self-Joining-amp-Table-Aliases
https://ktorm.liuwj.me/en/joining.html#Self-Joining-amp-Table-Aliases
VP
Так-то выглядит норм, если не нужно генерить классы по схеме
BP
То есть жук таки XML конфигурируется? Я не сталкивался прост :)
Для кодгена да
BP
То есть жук таки XML конфигурируется? Я не сталкивался прост :)
Можно кодом
BP
В exposed более запутанные генерирование запросов, необходимость писать это в блоке transaction (минус такой себе, но в ktorm и его нет) и много других минусов которые я выше описал. Так что лично мне ktorm нравится НАМНОГО больше чем exposed
Вроде транзакцию не обязательно
BP
Как я должен сам догадаться что так нельзя делать? Если это запрещено, это надо напрямую указывать в доках, а не думать что прогер сам догадается
Завтра ты на такое наткнешся в другой либе, и скажешь wtf