_
Этот стране розовых пони
Size: a a a
2020 July 30
ПФ
У вас воронка найма расширится, а ошибок станет меньше
вот вам бизнес-метрики, о чём вы спорите?
AN
далеко не всегда. и даже по больше части нет. Амазон в пример
In the long run если бизнес не будет думать о комфорте разработчика, он проиграет. Останется с индусами
_
Легко
_
И конечный пользователь будет давится и плакать, но есть
ПФ
In the long run если бизнес не будет думать о комфорте разработчика, он проиграет. Останется с индусами
ты так говоришь, как будто то проблема. Я лично нанимал индусов. Это норм
AA
In the long run если бизнес не будет думать о комфорте разработчика, он проиграет. Останется с индусами
как всегда - it depends
AN
ты так говоришь, как будто то проблема. Я лично нанимал индусов. Это норм
Обобщенные индусы. Они разные бывают, разумеется. Я тоже знавал одного толкового
ПФ
Обобщенные индусы. Они разные бывают, разумеется. Я тоже знавал одного толкового
с бестолковыми тоже норм работать. Они натренировываются н атвои стандарты и потом их выдерживают.
_
В смысле толкового, пипл либо владеет темой либо нет
ПФ
В смысле толкового, пипл либо владеет темой либо нет
Нев важно владеет ли. Важно может ли научиться
AN
В смысле толкового, пипл либо владеет темой либо нет
Пипл либо развивается, либо нет.
_
В стартапах нужны инноваторы, а консервативный бизнес имеет отражённые процессы, там творцы не нужны
_
Там нужны условные джамшуты от ит
_
Жми, и в продакшн
_
Через 2 года переписать
AN
В стартапах нужны инноваторы, а консервативный бизнес имеет отражённые процессы, там творцы не нужны
Плохие инструменты приводят к более дорогому и менее качественному софту. Хорошие разрабы не хотят работать с плохим инструментом. Java не плоха. Но котлин лучше. И миграция бесплатная
_
Ну пока не убедительно что лучше
_
Если с 0 начинать, то подумем, а готовый переписывать мало кто будет
AN
Ну пока не убедительно что лучше
Мне убедительно. Как бы 10 лет на жаве. Я думаю, что я смогу убедить разумного менеджера.