AN
sequence{
var list = ArrayList()
for(item in list){
if(predicate(item)){
yield(list)
list = ArrayList()
} else {
list.add(item)
}
}
}Size: a a a
2020 June 03
AN
вся реализация
a
вся реализация
спасибо. я нагородил побольше )
AN
Я из головы писал, надо проверить, что все правильно
ᵛ
сейчас подумал, было бы прикольно иметь синтаксис проверки типа такого рода:
if(param is (String || Int))RP
спасибо, собственно так и сделал, но хочется решения попроще и поменьше
если эт котлин то можно
list.filter заюзатьa
если эт котлин то можно
list.filter заюзатьфилтер не подойдёт. нужно именно разбить на несколько списков, а не просто откинуть ненужные.
решение Александра прекрасно справляется с этим.
только после цикла нужен ещё один yield
решение Александра прекрасно справляется с этим.
только после цикла нужен ещё один yield
AA
всем привет
есть ли аналог String::split для списка?
или возможно какое-то красивое решение?
в конкретно моем случае достаточно просто разбивать по null
есть ли аналог String::split для списка?
или возможно какое-то красивое решение?
в конкретно моем случае достаточно просто разбивать по null
Не ленивая реализация для Iterable:
fun <T> Iterable<T>.split(vararg delimiters: T): List<List<T>> = delimiters.toSet().let { separators ->
mutableListOf<MutableList<T>>(mutableListOf()).also {
for (t in this) if (t in separators) it.add(mutableListOf()) else it.last().add(t)
}
}VP
сейчас подумал, было бы прикольно иметь синтаксис проверки типа такого рода:
if(param is (String || Int))А что даёт такая проверка?
ᵛ
А что даёт такая проверка?
if(param is String || param is Int)AA
А что даёт такая проверка?
Видимо то же самое, что и
if(param is String || param is Int)VP
if(param is String || param is Int)Так а что делать потом с этим
param? Тип у него всё равно непонятно какой?ᵛ
Так а что делать потом с этим
param? Тип у него всё равно непонятно какой?ну суть там не в string || int, они для примера сказаны были
это применимо в тех случаях когда тебе нужно ограничить тип параметра определенными типами
это применимо в тех случаях когда тебе нужно ограничить тип параметра определенными типами
VP
ну суть там не в string || int, они для примера сказаны были
это применимо в тех случаях когда тебе нужно ограничить тип параметра определенными типами
это применимо в тех случаях когда тебе нужно ограничить тип параметра определенными типами
Ну то есть не в
if, а в целом не хватает union типов?ᵛ
Ну то есть не в
if, а в целом не хватает union типов?да
KZ
сейчас подумал, было бы прикольно иметь синтаксис проверки типа такого рода:
if(param is (String || Int))Смарткаст сломается. param все равно останется Any и типа что с ним дальше делать? Кажется, что это надо прям очень редко когда.
ᵛ
Смарткаст сломается. param все равно останется Any и типа что с ним дальше делать? Кажется, что это надо прям очень редко когда.
наверное да, слишком редкий кейс, погорячился)
VP
Это да, ну хотя бы есть sealed class
LS
Чтобы в kotlin common сделать потокобезопасный List надо городить корутину?
BP
sequence{
var list = ArrayList()
for(item in list){
if(predicate(item)){
yield(list)
list = ArrayList()
} else {
list.add(item)
}
}
}Капец. Используете эту щель. Итератор должен брать один раз. На это Бреслав и ругался. Но вы ещё и молодеж учёте