Сечин: "Роснефть" в 2019 году увеличивает поставки топлива на внутренний рынок от 10% до 15%...
Надо полагать, фото Президента способно и не только на такое...
https://lenta.ru/news/2019/02/21/valenok/
Size: a a a
2019 February 21
ПАО «Газпром нефть» увеличило свою чистую прибыль на 48,7%, а выручка выросла за год на 28,7%.
Впечатляющая и своевременная демонстрация динамики роста показателей под предстоящие кадровые мероприятия...
Впечатляющая и своевременная демонстрация динамики роста показателей под предстоящие кадровые мероприятия...
Правительство риска на пути реализации Послания
Послание Федеральному собранию должно стать дорожной картой для амбициозных национально-государственных проектов. В своем выступлении Владимир Путин многократно (20 раз) обращался к Правительству РФ с просьбами проконтролировать и обеспечить выполнение анонсированной программы новой социальной инфраструктуры. Однако у некоторых комментаторов появились сомнения в возможности реализовать обещания и преодолеть накопившиеся социальные проблемы. Одна из причин скепсиса – работа министерского блока под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева.
Последний социологический опрос от «Левада-центра» от 15-20 февраля показал устойчиво низкий рейтинг доверия правительству. В январе-феврале 2019-го одобряли его деятельность только 39% опрошенных, что мысленно возвращает нас к периоду монетизации льгот (2005-2006), когда фиксировались аналогичные настроения. При этом речь не идет о неприятии исполнительной власти как таковой, поскольку средний уровень доверия глав регионов – 56%. Народная оценка дает повод задуматься о перспективах кабинета в момент напряжения административно-экономических ресурсов государства.
Позиции Дмитрия Медведева не являются предметом внутриэлитного обсуждения. На контрасте с Президентом он является медийно удобной фигурой для канализации недовольства и доказал свою верность в период "болотного" кризиса. Одновременно это означает, что беспокоиться стоит другим членам Правительства, чью эффективность можно будет поставить под вопрос уже в этом политическом сезоне. В зоне риска находится экономический блок - Максим Орешкин (Минэка) и глава Минфина Антон Силуанов. Первому придется отчитываться и о «стабильном рубле» и о прогнозируемом уровне инфляции, и о нацпроектах Госсовета. А второму изыскивать и правильно распоряжаться теми 100-120 млрд. рублей в год, которые необходимы для исполнения Послания Президента РФ. Путин уже предупредил, что отсидеться в окопах не получится.
Послание Федеральному собранию должно стать дорожной картой для амбициозных национально-государственных проектов. В своем выступлении Владимир Путин многократно (20 раз) обращался к Правительству РФ с просьбами проконтролировать и обеспечить выполнение анонсированной программы новой социальной инфраструктуры. Однако у некоторых комментаторов появились сомнения в возможности реализовать обещания и преодолеть накопившиеся социальные проблемы. Одна из причин скепсиса – работа министерского блока под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева.
Последний социологический опрос от «Левада-центра» от 15-20 февраля показал устойчиво низкий рейтинг доверия правительству. В январе-феврале 2019-го одобряли его деятельность только 39% опрошенных, что мысленно возвращает нас к периоду монетизации льгот (2005-2006), когда фиксировались аналогичные настроения. При этом речь не идет о неприятии исполнительной власти как таковой, поскольку средний уровень доверия глав регионов – 56%. Народная оценка дает повод задуматься о перспективах кабинета в момент напряжения административно-экономических ресурсов государства.
Позиции Дмитрия Медведева не являются предметом внутриэлитного обсуждения. На контрасте с Президентом он является медийно удобной фигурой для канализации недовольства и доказал свою верность в период "болотного" кризиса. Одновременно это означает, что беспокоиться стоит другим членам Правительства, чью эффективность можно будет поставить под вопрос уже в этом политическом сезоне. В зоне риска находится экономический блок - Максим Орешкин (Минэка) и глава Минфина Антон Силуанов. Первому придется отчитываться и о «стабильном рубле» и о прогнозируемом уровне инфляции, и о нацпроектах Госсовета. А второму изыскивать и правильно распоряжаться теми 100-120 млрд. рублей в год, которые необходимы для исполнения Послания Президента РФ. Путин уже предупредил, что отсидеться в окопах не получится.
Сбербанк ведет переговоры о покупке медиахолдинга Rambler Group у бизнесмена Александра Мамута, пишет Reuters со ссылкой на источники, близкие к компаниям, а также двух собеседников на телекоммуникационном рынке.
@stormdaily
@stormdaily
Rambler Group отрицает факт переговоров о продаже Сбербанку доли Мамута в группе...
Коллега пишет, что мол, две тысячи лет – Вайно, Вайно без особых причин, Вайно – дело молодых, лекарство против морщин. Конечно, подработка бизнесом – грех небольшой, почти все высшие чиновники этим занимаются в той или иной мере. И даже, говорят, такие проекты специально курирует особое подразделение СБП РФ, которое следит, чтобы не был перейден рубикон, разделяющий коммерцию и интересы государства. В конце концов, почему это то, что можно Христенко, Голиковой и прочим сопоставимым персонам, должно быть запрещено Антону Эдуардовичу? Бизнес, который не мозолит глаза и который не делает чиновника зависимым от самой коммерции и от партнеров, - вполне можно. Нельзя переплетать интересы казенной службы и бизнеса, путать государственную шерсть с частной, или иными способами давать поводы для пересудов. Тут примечательно другое: разговоры о Вайно пошли не на пустом месте и уж, конечно, не в связи с минувшими его именинами. А начались сразу после завершения не вполне удачных переговоров с японцами, которые Антон Эдуардович курировал параллельно с МИД РФ через специальных представителей. Вайно – главный «японец» АП, он провел в Японии несколько лет на дипслужбе, его даже иногда называют «Фандориным» по фамилии знаменитого героя Бориса Акунина, который в конце 19 века геройствовал в консульстве на Йокогаме. Однако островная сделка с восточными соседями, которая должна была стать звездным часом Вайно, сорвалась. Конечно, это не привело ни к оргвыводам, ни к другим негативным для Вайно последствиям, но после таких неудач к кураторам провалов возникает особенно пристальное внимание, в том числе и по непрофильным для них направлениям. https://t.me/politjoystic/7830
Госдума прибегнет к старинным методам психологического давления. На сайте нижней палаты появится раздел с экстравагантными высказываниями депутатов. Своеобразная доска позора. К похожему методу прибегала Верховная Рада в 2015 году, запустив на своём сайте проект «Стоп прогульщик!».
Депутаты и вправду постоянно генерируют множество причудливых идей. И делают это неспроста. Они знают, что их фразы разнесут по стране журналисты. Поэтому мы сомневаемся, что доска позора, считай дополнительные публикации на сайте Госдумы (пусть и в негативном контексте), покажут эффективность. Но посмотрим.
К слову, идею предложил депутат ЛДПР Василий Власов, а спикер Госдумы её поддержал. Инициатива органично продолжает начатый недавно конфликтом с Ura.ru агрессивно-оборонительный вектор нижней палаты по работе со своей репутацией.
Депутаты и вправду постоянно генерируют множество причудливых идей. И делают это неспроста. Они знают, что их фразы разнесут по стране журналисты. Поэтому мы сомневаемся, что доска позора, считай дополнительные публикации на сайте Госдумы (пусть и в негативном контексте), покажут эффективность. Но посмотрим.
К слову, идею предложил депутат ЛДПР Василий Власов, а спикер Госдумы её поддержал. Инициатива органично продолжает начатый недавно конфликтом с Ura.ru агрессивно-оборонительный вектор нижней палаты по работе со своей репутацией.
Танк Т-14 "Армата" в обозримом будущем останется для российских Вооруженных Сил штучным товаром (до конца 2019 года лишь 12 танков Т-14 "Армата" и четыре БРЭМ Т-16 поступят в войска), поскольку, как ранее заявлял вице-премьер Юрий Борисов, - дороговато.
Вертолет "Ночной охотник" - тоже дорого.
На войне - как на войне, на рынке - как на рынке...
https://www.interfax.ru/russia/651526
Вертолет "Ночной охотник" - тоже дорого.
На войне - как на войне, на рынке - как на рынке...
https://www.interfax.ru/russia/651526
Московские покровители Темрезова так и не смогли помочь решить его вопрос в АП.
Валентина Матвиенко так и не замолвила словечко Президенту за Рашида Темрезова.
И ему намекнули, что пора собирать чемоданы так как шансов нет, но один умный человек из АП, которому не хотелось возвращать то, что он получил от главы КЧР, дал ему дельный совет.
Последний шанс чиновника, который тонет, спастись - это попасть под критику Навального.
Власть защищает тех, на кого нападает оппозиция, а если тебе повезло попасть в расследование Навального, так это вообще полная индульгенция и неприкосновенность.
Под давлением Навального Кремль никогда и никого не снимает.
Попутно Темрезов слил своих "друзей" из клана Каитовых, прошелся по второму сенатору Ахмату Салпагарову, немного покритиковал и себя, ну и самое смешное самому Рашиду Темрезову в вину Навальный поставил его любовь к Путину и даже видеоролик выложил о том, как Темрезов рассказывает о своей любви к президенту.
В общем надо отдать должное главе КЧР Рашиду Темрезову. Этим ходом он поставил мат всей администрации президента, которая теперь оказалась в безвыходном положении.
Да и стоило это псевдорасследование для Темрезова совсем недорого, просто сделал взаимозачет со своими московскими покровителями.
Деньги бы они все равно не вернули, а так вопрос уже решен. После этого никто Темрезова уже не снимет.
Валентина Матвиенко так и не замолвила словечко Президенту за Рашида Темрезова.
И ему намекнули, что пора собирать чемоданы так как шансов нет, но один умный человек из АП, которому не хотелось возвращать то, что он получил от главы КЧР, дал ему дельный совет.
Последний шанс чиновника, который тонет, спастись - это попасть под критику Навального.
Власть защищает тех, на кого нападает оппозиция, а если тебе повезло попасть в расследование Навального, так это вообще полная индульгенция и неприкосновенность.
Под давлением Навального Кремль никогда и никого не снимает.
Попутно Темрезов слил своих "друзей" из клана Каитовых, прошелся по второму сенатору Ахмату Салпагарову, немного покритиковал и себя, ну и самое смешное самому Рашиду Темрезову в вину Навальный поставил его любовь к Путину и даже видеоролик выложил о том, как Темрезов рассказывает о своей любви к президенту.
В общем надо отдать должное главе КЧР Рашиду Темрезову. Этим ходом он поставил мат всей администрации президента, которая теперь оказалась в безвыходном положении.
Да и стоило это псевдорасследование для Темрезова совсем недорого, просто сделал взаимозачет со своими московскими покровителями.
Деньги бы они все равно не вернули, а так вопрос уже решен. После этого никто Темрезова уже не снимет.
Эксперт "Кремлевского безБашенника" о послании Президента Федеральному собранию (часть 1):
Если к вчерашнему посланию президента Федеральному собранию подходить анатомически, то можно найти в нем много общего с классическим предвыборным манифестом, конструкция которого строится с опорой на выявленный социальный запрос и должна затрагивать наиболее болезненные участки общественного раздражения. В основе лежит небезызвестный принцип психологической подстройки, когда субъект манипуляции входит в резонанс с объектом (в данном случае когнитивный), чтобы потом повлиять на его установки по отношению к себе, проблеме или окружающей действительности. К политику со стороны населения это рождает примерно такую реакцию: он знает наши проблемы, стало быть, наш человек.
Создается впечатление, что главной целью этого послания было как раз глубинное стремление донести «глубинному народу», что президент максимально близок к нему. Отсюда, например, – лишнее подчеркивание, как он чуть ли не лично расставляет охрану на полигонах ТБО. И хотя давно известно, что президент руководит страной в ручном режиме, но вот чтоб настолько? Пожалуй, впервые за все годы повестка послания была сверстана предельно (если можно так выразиться) клиентоориентированно с точки зрения выборки и конкретики тем, что ближе философии айкидо, но не дзюдо.
Можно искать во всем этом скрытые смыслы, сигналы к развороту политической системы, но, думается, не стоит. Перевод риторики в область внутренней политики, именно с акцентом на «решающее мнение» людей, на приоритете человека как главного бенефициара «настоящего прорыва», – это все технологические штрихи, вымученные и апробированные на региональных выборах 2018 года, с той лишь разницей, что в регионах опасались говорить о прорыве. Во-первых, никаких предпосылок к прорывам там нет, во-вторых, прорывы – это все же компетенция президента.
Видно, что авторы послания хорошо поработали с социологией и данными, полученными с периферии, о чем говорят и актуальная подборка затронутых вопросов, и пролегающая красной нитью тема развития. Однако, в отличие от манифеста рядового губернатора с его ограниченной политической дееспособностью, манифест президента должен, наверное, все-таки давать ответ на главный социальный запрос текущего момента, а он связан сегодня с глубинными переменами.
Задачи по улучшению среды обитания в самом широком значении, будь то благоустройство городских пространств, восстановление доверия и открытости или даже модернизация образовательной среды, относятся к косметическим приемам. Они лежат в области ощущений, а не возможностей, в то время как именно возможностей (самореализации и роста) недостает в России омолаживающемуся электорату. Кстати, здесь, вероятно, кроется один из факторов снижения эффективности предвыборных кампаний социального позитива, с их упором на сервис, а не борьбу с глубинными проблемами.
Тем, кто хоть как-то знаком с теорией жизненного цикла корпораций Ицхака Адизеса (а он консультировал правительства многих стран, включая РФ) известно, что стабильность на сенсорно-бюрократическом уровне характеризует глубокую стадию старения системы. Вряд ли получится описать ее точнее, чем это сделал Дмитрий Песков, когда сказал, что «мы не можем в государственных целях оперировать понятиями здравого смысла, в первую очередь мы оперируем понятиями законности или незаконности». Но надо понимать, что следом, по законам (опять же) цикла, наступает смерть – если, конечно, не предпринять решительных попыток вернуться на стадию расцвета.
Если к вчерашнему посланию президента Федеральному собранию подходить анатомически, то можно найти в нем много общего с классическим предвыборным манифестом, конструкция которого строится с опорой на выявленный социальный запрос и должна затрагивать наиболее болезненные участки общественного раздражения. В основе лежит небезызвестный принцип психологической подстройки, когда субъект манипуляции входит в резонанс с объектом (в данном случае когнитивный), чтобы потом повлиять на его установки по отношению к себе, проблеме или окружающей действительности. К политику со стороны населения это рождает примерно такую реакцию: он знает наши проблемы, стало быть, наш человек.
Создается впечатление, что главной целью этого послания было как раз глубинное стремление донести «глубинному народу», что президент максимально близок к нему. Отсюда, например, – лишнее подчеркивание, как он чуть ли не лично расставляет охрану на полигонах ТБО. И хотя давно известно, что президент руководит страной в ручном режиме, но вот чтоб настолько? Пожалуй, впервые за все годы повестка послания была сверстана предельно (если можно так выразиться) клиентоориентированно с точки зрения выборки и конкретики тем, что ближе философии айкидо, но не дзюдо.
Можно искать во всем этом скрытые смыслы, сигналы к развороту политической системы, но, думается, не стоит. Перевод риторики в область внутренней политики, именно с акцентом на «решающее мнение» людей, на приоритете человека как главного бенефициара «настоящего прорыва», – это все технологические штрихи, вымученные и апробированные на региональных выборах 2018 года, с той лишь разницей, что в регионах опасались говорить о прорыве. Во-первых, никаких предпосылок к прорывам там нет, во-вторых, прорывы – это все же компетенция президента.
Видно, что авторы послания хорошо поработали с социологией и данными, полученными с периферии, о чем говорят и актуальная подборка затронутых вопросов, и пролегающая красной нитью тема развития. Однако, в отличие от манифеста рядового губернатора с его ограниченной политической дееспособностью, манифест президента должен, наверное, все-таки давать ответ на главный социальный запрос текущего момента, а он связан сегодня с глубинными переменами.
Задачи по улучшению среды обитания в самом широком значении, будь то благоустройство городских пространств, восстановление доверия и открытости или даже модернизация образовательной среды, относятся к косметическим приемам. Они лежат в области ощущений, а не возможностей, в то время как именно возможностей (самореализации и роста) недостает в России омолаживающемуся электорату. Кстати, здесь, вероятно, кроется один из факторов снижения эффективности предвыборных кампаний социального позитива, с их упором на сервис, а не борьбу с глубинными проблемами.
Тем, кто хоть как-то знаком с теорией жизненного цикла корпораций Ицхака Адизеса (а он консультировал правительства многих стран, включая РФ) известно, что стабильность на сенсорно-бюрократическом уровне характеризует глубокую стадию старения системы. Вряд ли получится описать ее точнее, чем это сделал Дмитрий Песков, когда сказал, что «мы не можем в государственных целях оперировать понятиями здравого смысла, в первую очередь мы оперируем понятиями законности или незаконности». Но надо понимать, что следом, по законам (опять же) цикла, наступает смерть – если, конечно, не предпринять решительных попыток вернуться на стадию расцвета.
Эксперт "Кремлевского безБашенника" о послании Президента Федеральному собранию (часть 2):
Возможно, сейчас на высшем уровне и происходят такие попытки, но в послании президента их не видно. Построим, отмоем, отладим, увеличим, подкрутим – это все шаги по укреплению стабильности, замаскированные под перемены и развитие, но таковыми не являющиеся. Прорыв предлагается осуществлять путем колоссальных денежных вливаний в те же самые институты, системы отношений, в принципиально не отличающиеся от предыдущих, а лишь слегка модернизированные подходы и модели. «Устойчивость – основа развития» звучит как «тюрьма – гарантия свободы». Реальные перемены – это всегда переосмысление, ревизия, институциональная реконструкция и да, никуда не деться, определенная турбулентность и риски (не известно случаев, чтобы прорыв и глубинные перемены происходили, минуя конфликт).
В послании здорово сказано, что «лидером станет тот, кто готов и способен к изменениям», и что «надо быть смелым в замыслах». Люди действительно этого заждались, равно как и устали ото всякого рода предвыборных манифестов, предлагающих им то, что для них уже не слишком ценно. Понимают ли это кремлевские идеологи? Скорее всего, да, но решения до сих пор нет, потому что система и ее принципы неприкосновенны, и это – главное препятствие для качественных изменений в стране.
Возможно, сейчас на высшем уровне и происходят такие попытки, но в послании президента их не видно. Построим, отмоем, отладим, увеличим, подкрутим – это все шаги по укреплению стабильности, замаскированные под перемены и развитие, но таковыми не являющиеся. Прорыв предлагается осуществлять путем колоссальных денежных вливаний в те же самые институты, системы отношений, в принципиально не отличающиеся от предыдущих, а лишь слегка модернизированные подходы и модели. «Устойчивость – основа развития» звучит как «тюрьма – гарантия свободы». Реальные перемены – это всегда переосмысление, ревизия, институциональная реконструкция и да, никуда не деться, определенная турбулентность и риски (не известно случаев, чтобы прорыв и глубинные перемены происходили, минуя конфликт).
В послании здорово сказано, что «лидером станет тот, кто готов и способен к изменениям», и что «надо быть смелым в замыслах». Люди действительно этого заждались, равно как и устали ото всякого рода предвыборных манифестов, предлагающих им то, что для них уже не слишком ценно. Понимают ли это кремлевские идеологи? Скорее всего, да, но решения до сих пор нет, потому что система и ее принципы неприкосновенны, и это – главное препятствие для качественных изменений в стране.
Путин назначил Александра Венедиктова заместителем секретаря Совета Безопасности
Послание: комментарии и рефлексии (1/2)
Послание Президента Путина Федеральному Собранию 2019 вызвала ожидаемую мощную рефлексию. Мы уже выступали и по содержанию и по метауровню политики, в который оно было встроено. Теперь хочется прокомментировать и развить мысли коллег – Незыгаря (@russica2) и Кремлевского безБашенника (@kremlebezBashennik).
Коллеги фиксируют серьезный разрыв между узким активным сегментом общества (на который нацелена вся «движуха» соцлифтов и прочего) и (тут вспомнили Суркова) глубинной частью народа. Это разрыв между «движителями» всего прорыва и собственно адресатами послания (креативный класс и крупные города явно проигнорированы президентом).
Парадокс наблюдений в том, что по Незыгарю: Отлично, что сказано было об образовательных программах и молодежи, но забыли упомянуть- что все эти "лифты" охватывают крайне малую часть молодежи. А большая часть - погружена в эпидемию наркомании и в безнадежность своего будущего.
А вот по Кремлевскому БезБашеннику: Создается впечатление, что главной целью этого послания было как раз глубинное стремление донести «глубинному народу», что президент максимально близок к нему.
«Система столкнулась со сложными задачами и запаса времени у Системы нет», - делает вывод Незыгарь, акцентируя внимание на значении 2021 года для Путина. Да, нацпроекты – это момент истины для президента, ведь на кону его историческое наследие. Он оставит страну (в глобально политическом смысле) именно на волне прорыва и результатов нацпроектов. 2021 год в этом плане примечателен тем, что это будет первый серьезный рубеж трансфера (транзита) – выборы в Госдуму. Рассыпающиеся в старческий прах ЛДПР и КПРФ вместе с фантомами Справедливой России – вот вполне реальная угроза для нацпроектов. Доминирование Единой России в текущем ее состоянии – это болото, которое сможет заставить буксовать любой прорыв. А Правительство в основной своей массе и сейчас туда особенно не рвется.
Собственно говоря, первую проверку на прочность нацпроекты пройдут именно в 2021 году – уже будут ясны некторые первые результаты, станет окончательно ясна позиция нынешнего созыва Госдумы и вообще перспективы законодательной власти в реализации «майского указа». К тому моменту будет необходимо не только хоть как-то разумно расчертить партийное поле, но и окончательно решить вопрос – что делать с Советом Федерации. Слишком много репутационных издержек при крайне низкой эффективности для сохранения его в качестве декоративного органа. Отсюда варианты – в эффективную работу (перезагрузка) или в историю (расформирование).
Проблема саботажа нацпроектов – одна из важнейших для Президента. Круг его явных фаворитов (как их определяет Незыгарь): «Ротенберги, Кириенко и Ковальчуки, Чемезов, Миллер, Тимченко, Чуйченко-Шальков, Трутнев, Белоусов- АСИ, Шмелева и Женский кабинет».
«Группа прорыва» задает тон, а готовность «скинуться» на нацпроекты – лояльность президенту. Все приближенные понимают – придется вкладываться, иначе можно легко выпасть из фавора.
Послание Президента Путина Федеральному Собранию 2019 вызвала ожидаемую мощную рефлексию. Мы уже выступали и по содержанию и по метауровню политики, в который оно было встроено. Теперь хочется прокомментировать и развить мысли коллег – Незыгаря (@russica2) и Кремлевского безБашенника (@kremlebezBashennik).
Коллеги фиксируют серьезный разрыв между узким активным сегментом общества (на который нацелена вся «движуха» соцлифтов и прочего) и (тут вспомнили Суркова) глубинной частью народа. Это разрыв между «движителями» всего прорыва и собственно адресатами послания (креативный класс и крупные города явно проигнорированы президентом).
Парадокс наблюдений в том, что по Незыгарю: Отлично, что сказано было об образовательных программах и молодежи, но забыли упомянуть- что все эти "лифты" охватывают крайне малую часть молодежи. А большая часть - погружена в эпидемию наркомании и в безнадежность своего будущего.
А вот по Кремлевскому БезБашеннику: Создается впечатление, что главной целью этого послания было как раз глубинное стремление донести «глубинному народу», что президент максимально близок к нему.
«Система столкнулась со сложными задачами и запаса времени у Системы нет», - делает вывод Незыгарь, акцентируя внимание на значении 2021 года для Путина. Да, нацпроекты – это момент истины для президента, ведь на кону его историческое наследие. Он оставит страну (в глобально политическом смысле) именно на волне прорыва и результатов нацпроектов. 2021 год в этом плане примечателен тем, что это будет первый серьезный рубеж трансфера (транзита) – выборы в Госдуму. Рассыпающиеся в старческий прах ЛДПР и КПРФ вместе с фантомами Справедливой России – вот вполне реальная угроза для нацпроектов. Доминирование Единой России в текущем ее состоянии – это болото, которое сможет заставить буксовать любой прорыв. А Правительство в основной своей массе и сейчас туда особенно не рвется.
Собственно говоря, первую проверку на прочность нацпроекты пройдут именно в 2021 году – уже будут ясны некторые первые результаты, станет окончательно ясна позиция нынешнего созыва Госдумы и вообще перспективы законодательной власти в реализации «майского указа». К тому моменту будет необходимо не только хоть как-то разумно расчертить партийное поле, но и окончательно решить вопрос – что делать с Советом Федерации. Слишком много репутационных издержек при крайне низкой эффективности для сохранения его в качестве декоративного органа. Отсюда варианты – в эффективную работу (перезагрузка) или в историю (расформирование).
Проблема саботажа нацпроектов – одна из важнейших для Президента. Круг его явных фаворитов (как их определяет Незыгарь): «Ротенберги, Кириенко и Ковальчуки, Чемезов, Миллер, Тимченко, Чуйченко-Шальков, Трутнев, Белоусов- АСИ, Шмелева и Женский кабинет».
«Группа прорыва» задает тон, а готовность «скинуться» на нацпроекты – лояльность президенту. Все приближенные понимают – придется вкладываться, иначе можно легко выпасть из фавора.
Послание: комментарии и рефлексии (2/2)
Заметим, что сама механика реализации нацпроектов накладывается на эволюцию политсистемы.
Незыгарь считает, что управлять можно либо вручную, либо через систему контроля (АП, силовики и ОНФ). Здесь упущены, но отмечены ранее в числе фаворитов Чуйченко и Шальков. Не упомянутая Счетная палата относится к этому же вектору контроля, надзора и оценки эффективности. Вся «троица» - опричники КУ, инквизиторы Счетки и «следователи» Шалькова – будет заниматься именно тем, чтобы заставить работать госаппарат. KPI от УВП и Кириенко – это единое мерило эффективности. Спрос будет многогранным и жестким.
Само по себе это похоже на бесконечные силовые и надзорные подпорки. Схожие мысли у эксперта Кремлевского безБашенника:
«Построим, отмоем, отладим, увеличим, подкрутим – это все шаги по укреплению стабильности, замаскированные под перемены и развитие, но таковыми не являющиеся. Прорыв предлагается осуществлять путем колоссальных денежных вливаний в те же самые институты, системы отношений, в принципиально не отличающиеся от предыдущих, а лишь слегка модернизированные подходы и модели».
Но здесь кроется ошибка – Система «разрабатывается» как затекший организм, она учится гибкости, заново старется понять, как реагировать на вызовы не силовой зачисткой, а изучением и продуманным ответом. Система принудительно обновляется – через механизмы социальных лифтов и акселераторов для высших управленцев (школа губернаторов), что частично депатронизирует часть управленческих элит и делает их лояльность более широкой. Технократизм здесь выступает способом «прокачки» всей системы – все должны начать делать то, что должны, только тогда станут понятны проблемные и «узкие» управленческие места. И именно эти механизмы Кириенко-Комиссарова должны будут к 2021 году дать ощутимый результат.
Главная задача – «накачать» систему чиновничества таким количество специально отобранных по заданным требованиям управленцев, которые запрограммированы на схожее прагматичное и технократическое мышление, обработку информации и функционирование в рамках машинерии госуправления, чтобы это вызвало необратимые и глобальные изменения по всему аппарату. В этом смысле критическим будет не 50% чиновников, а некая значительно меньшая доля.
В контексте трансформации Системы и реализации нацпроектов будут несколько пересмотрены механизмы федерализма. Часть функционала и средств под условия строгого контроля доверят регионам. Тем надо выбирать себе примеры успешных и работать на результат.
Эффективными названы - Калужская, Ульяновская, Томская, Вологодская, Нижегородская области. Дополним регионами, которые получат научно-образовательные центры в этом году - Белгородская, Тюменская область (+ХМАО и ЯНАО), Пермский край. Первый список – это пилотные варианты «новой социалки», второй – форматы прорыва.
Итог. Многие назвали послание приземленно социальным в сравнении с прорывным прошлогодним. Это не так. Работа началась – оттого и проблемы в центре внимания сугубо практические. Однако, говоря о масштабе идей и поручений президента (от Авангарда до школ без теплых туалетов), всегда надо держать в уме момент истории.
Путин работает уже в пространстве деятелей исторического масштаба (по крайней мере, ментально) – решив внешнеполитические задачи (Россия вернулась на мировую арену одним из лидеров), теперь он хочет доделать внутриполитические дела и разобраться с наболевшими проблемами. Войти в историю лидером, который на деле сделал жизнь каждого россиянина лучше. В этом и был смысл Послания.
Заметим, что сама механика реализации нацпроектов накладывается на эволюцию политсистемы.
Незыгарь считает, что управлять можно либо вручную, либо через систему контроля (АП, силовики и ОНФ). Здесь упущены, но отмечены ранее в числе фаворитов Чуйченко и Шальков. Не упомянутая Счетная палата относится к этому же вектору контроля, надзора и оценки эффективности. Вся «троица» - опричники КУ, инквизиторы Счетки и «следователи» Шалькова – будет заниматься именно тем, чтобы заставить работать госаппарат. KPI от УВП и Кириенко – это единое мерило эффективности. Спрос будет многогранным и жестким.
Само по себе это похоже на бесконечные силовые и надзорные подпорки. Схожие мысли у эксперта Кремлевского безБашенника:
«Построим, отмоем, отладим, увеличим, подкрутим – это все шаги по укреплению стабильности, замаскированные под перемены и развитие, но таковыми не являющиеся. Прорыв предлагается осуществлять путем колоссальных денежных вливаний в те же самые институты, системы отношений, в принципиально не отличающиеся от предыдущих, а лишь слегка модернизированные подходы и модели».
Но здесь кроется ошибка – Система «разрабатывается» как затекший организм, она учится гибкости, заново старется понять, как реагировать на вызовы не силовой зачисткой, а изучением и продуманным ответом. Система принудительно обновляется – через механизмы социальных лифтов и акселераторов для высших управленцев (школа губернаторов), что частично депатронизирует часть управленческих элит и делает их лояльность более широкой. Технократизм здесь выступает способом «прокачки» всей системы – все должны начать делать то, что должны, только тогда станут понятны проблемные и «узкие» управленческие места. И именно эти механизмы Кириенко-Комиссарова должны будут к 2021 году дать ощутимый результат.
Главная задача – «накачать» систему чиновничества таким количество специально отобранных по заданным требованиям управленцев, которые запрограммированы на схожее прагматичное и технократическое мышление, обработку информации и функционирование в рамках машинерии госуправления, чтобы это вызвало необратимые и глобальные изменения по всему аппарату. В этом смысле критическим будет не 50% чиновников, а некая значительно меньшая доля.
В контексте трансформации Системы и реализации нацпроектов будут несколько пересмотрены механизмы федерализма. Часть функционала и средств под условия строгого контроля доверят регионам. Тем надо выбирать себе примеры успешных и работать на результат.
Эффективными названы - Калужская, Ульяновская, Томская, Вологодская, Нижегородская области. Дополним регионами, которые получат научно-образовательные центры в этом году - Белгородская, Тюменская область (+ХМАО и ЯНАО), Пермский край. Первый список – это пилотные варианты «новой социалки», второй – форматы прорыва.
Итог. Многие назвали послание приземленно социальным в сравнении с прорывным прошлогодним. Это не так. Работа началась – оттого и проблемы в центре внимания сугубо практические. Однако, говоря о масштабе идей и поручений президента (от Авангарда до школ без теплых туалетов), всегда надо держать в уме момент истории.
Путин работает уже в пространстве деятелей исторического масштаба (по крайней мере, ментально) – решив внешнеполитические задачи (Россия вернулась на мировую арену одним из лидеров), теперь он хочет доделать внутриполитические дела и разобраться с наболевшими проблемами. Войти в историю лидером, который на деле сделал жизнь каждого россиянина лучше. В этом и был смысл Послания.
Информация о грядущем назначении вице-мэра Москвы Хуснуллина (а не депутата Госдумы Саблина) губернатором Севастополя сильно смазала местную конференцию «Единой России» (пройдет 22 февраля), которая пройдет под личным контролем генсека партии Турчака.
Инсайд из УВП Кремля про Хуснуллина вышел сразу на трех каналах: Незыгаре, БезБашеннике и НОП.
Назначенный Турчаком глава реготделения - Саблин - должен был предстать перед единороссами в пятницу будущей сменой Овсянникова в регионе. Под эту легенду он и проводит лояльные реформы партячеек в районах. Там ведутся уговоры муниципальных депутатов предать Овсянникова и присягнуть Саблину.
После того, как появились посты про Хуснуллина, источники из генсовета «ЕР» поспешили рассказать БезБашеннику, что будущий губер - Саблин. Все для того, чтобы спасти конференцию, где будет утверждаться будущий политсовет. Говорят, Саблин и Турчак с помощью привлеченного партийного тобби – депутата Госдумы Белика (тот рассказывает своей клиентеле, что будущий губер - не Саблин, а он) уверенно контролируют лишь половину делегатов. Остальные пока сомневаются, потому что властью в Севастополе пока остается Овсянников.
Все это напоминает 2016 год, когда партию хотел реформировать Овсянников. Он тоже привлекал Белика, который при поддержке депутата Чалого завязался в эту игру. Но тогда в Севастополь нагрянул крымский губернатор Аксенов (лидер госдумовского списка «ЕР» от полуострова) и сломал перезагрузку отделения. Но в текущем моменте у ситуативного союзника Овсянникова - Аксенова нет статуса вмешиваться публично.
Открыто или аппаратно выступать против Саблина-Турчака не будут и в АП, поэтому, похоже, сегодня УВП Кремля историей про Хунсуллина сделало подарок на День рождения Овсянникову. Становится интересно, задуют ли свечи на этом торте до партийной конференции Саблин и Турчак.
©Крымский канал
Инсайд из УВП Кремля про Хуснуллина вышел сразу на трех каналах: Незыгаре, БезБашеннике и НОП.
Назначенный Турчаком глава реготделения - Саблин - должен был предстать перед единороссами в пятницу будущей сменой Овсянникова в регионе. Под эту легенду он и проводит лояльные реформы партячеек в районах. Там ведутся уговоры муниципальных депутатов предать Овсянникова и присягнуть Саблину.
После того, как появились посты про Хуснуллина, источники из генсовета «ЕР» поспешили рассказать БезБашеннику, что будущий губер - Саблин. Все для того, чтобы спасти конференцию, где будет утверждаться будущий политсовет. Говорят, Саблин и Турчак с помощью привлеченного партийного тобби – депутата Госдумы Белика (тот рассказывает своей клиентеле, что будущий губер - не Саблин, а он) уверенно контролируют лишь половину делегатов. Остальные пока сомневаются, потому что властью в Севастополе пока остается Овсянников.
Все это напоминает 2016 год, когда партию хотел реформировать Овсянников. Он тоже привлекал Белика, который при поддержке депутата Чалого завязался в эту игру. Но тогда в Севастополь нагрянул крымский губернатор Аксенов (лидер госдумовского списка «ЕР» от полуострова) и сломал перезагрузку отделения. Но в текущем моменте у ситуативного союзника Овсянникова - Аксенова нет статуса вмешиваться публично.
Открыто или аппаратно выступать против Саблина-Турчака не будут и в АП, поэтому, похоже, сегодня УВП Кремля историей про Хунсуллина сделало подарок на День рождения Овсянникову. Становится интересно, задуют ли свечи на этом торте до партийной конференции Саблин и Турчак.
©Крымский канал
На встрече с представителями партий и общественниками в Санкт-Петербурге глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила об «автономии» избирательных комиссий в муниципалитетах города. «Фактически там такая автономия, такой сепаратизм, что мало не покажется»,— сказала она, добавив, что это «было одной из самых серьезных головных болей на выборах 2014 года и губернаторских, и муниципальных»...
https://www.kommersant.ru/doc/3893325
https://www.kommersant.ru/doc/3893325
Между прошлым и будущим: "цифровая" картина сегодняшнего дня
- ВЦИОМ: россияне считают, что главными качествами общественного лидера должны быть честность (53%), умение слушать людей (36%) и хорошее образование (32%);
- ЦБ: международные резервы России с 8 по 15 февраля 2019 года сократились на $400 млн;
- Денис Мантуров: национальный проект "Международная кооперация и экспорт" позволит привлечь в Россию от 7 до 12 трлн рублей частных инвестиций;
- Игорь Сечин: в 2019 году "Роснефть" увеличит поставки топлива на внутренний рынок от 10% до 15%;
- ПАО "Газпром-нефть" увеличило чистую прибыль на 48,7% в 2018 году;
- мировые страховщики должны будут выплатить почти $600 млн в связи с неудачными космическими запусками в 2018 году. Почти 30% от этой суммы приходится на Россию;
- владелец "Нефтегазхолдинга" Эдуард Худайнатов предложил британской BP стать соинвестором разработки Пайяхского месторождения. Общие инвестиции в проект Худайнатов оценивает в $5 млрд;
- Forbes: Татьяна Бакальчук стала второй в России женщиной-долларовым миллиардером. Стоимость её активов журнал оценил в $1,2 млрд;
- Ростуризм с начала февраля этого года исключил из реестра туроператоров 39 компаний;
- ВШЭ отстранила от занятий 451 студента из-за отсутствия прививок от кори;
- экс-владелец российского Forbes Александр Федотов намерен запустить собственное банкротство как индивидуального предпринимателя. На данный момент его задолженность перед кредиторами составляет ₽320 млн;
- Государственный Русский музей в рамках выставки "Осень русского Средневековья" представил около 500 икон, созданных в период от Смутного времени до Петровской эпохи;
- Госстат Украины: за год население страны сократилось на 233 тыс человек
- ВЦИОМ: россияне считают, что главными качествами общественного лидера должны быть честность (53%), умение слушать людей (36%) и хорошее образование (32%);
- ЦБ: международные резервы России с 8 по 15 февраля 2019 года сократились на $400 млн;
- Денис Мантуров: национальный проект "Международная кооперация и экспорт" позволит привлечь в Россию от 7 до 12 трлн рублей частных инвестиций;
- Игорь Сечин: в 2019 году "Роснефть" увеличит поставки топлива на внутренний рынок от 10% до 15%;
- ПАО "Газпром-нефть" увеличило чистую прибыль на 48,7% в 2018 году;
- мировые страховщики должны будут выплатить почти $600 млн в связи с неудачными космическими запусками в 2018 году. Почти 30% от этой суммы приходится на Россию;
- владелец "Нефтегазхолдинга" Эдуард Худайнатов предложил британской BP стать соинвестором разработки Пайяхского месторождения. Общие инвестиции в проект Худайнатов оценивает в $5 млрд;
- Forbes: Татьяна Бакальчук стала второй в России женщиной-долларовым миллиардером. Стоимость её активов журнал оценил в $1,2 млрд;
- Ростуризм с начала февраля этого года исключил из реестра туроператоров 39 компаний;
- ВШЭ отстранила от занятий 451 студента из-за отсутствия прививок от кори;
- экс-владелец российского Forbes Александр Федотов намерен запустить собственное банкротство как индивидуального предпринимателя. На данный момент его задолженность перед кредиторами составляет ₽320 млн;
- Государственный Русский музей в рамках выставки "Осень русского Средневековья" представил около 500 икон, созданных в период от Смутного времени до Петровской эпохи;
- Госстат Украины: за год население страны сократилось на 233 тыс человек
Белозеров этим назначением усилил собственные позиции в глазах, как минимум, троих людей - Путина, Сечина и Шойгу.
https://t.me/kremlebezBashennik/5332
https://t.me/kremlebezBashennik/5332
Индира Ганди:
"Опыт научил меня, что если люди делают что-то против тебя, в конечном счете это пойдет тебе на пользу"
"Опыт научил меня, что если люди делают что-то против тебя, в конечном счете это пойдет тебе на пользу"