
Первый тезис, высказанный Поклонской:
- Поскольку у Учителя имеется невыполненное обязательство перед госбюджетом по фильму «Сокровище Ермака», финансирование фильма «Матильда» осуществлено в нарушение закона, что влечет необходимость возврата выделенных под фильм о балерине в размере 280 млн рублей в казну государства.
Второй тезис, высказанный Поклонской:
- Госсредства на фильм «Матильда» выделялись под сценарий, созданный в 2012 году автором Андреем Геласимовым и рассказывающий о жизни и творческом пути балерины Матильды Кшесинской. Однако, в итоговом сценарии не оказалось ни авторства Геласимова, ни творчества Кшесинской, а автором в прокатном удостоверении оказался совершенно другой человек - Терехов.
«Понимаю, что чехарда с именами авторов сценария в официальных ответах Минкульта, в прокатном удостоверении, в Удостоверении национального фильма, в иных правоустанавливающих документах - не случайна», - заявила Поклонская, и потребовала привлечь к ответственности виновных в подмене автора сценария чиновников Минкульта.
Третьей тезис Поклонской:
- Как следует из заключения экспертов Роскомнадзора, классификация фильма «Матильда» является недостоверной: фильм соответствует знаку 18+, а не 16+. Это является «безусловным основанием» для отзыва прокатного удостоверения вследствие подачи недостоверных сведений.