Заметки на полях.
Глава ЦИК Элла Памфилова на днях озвучила два тезиса:
-
единый день голосования надо перенести на весну;
-
досрочных выборов в ГосДуму не будет;
Уважаемые политологи тут же
объяснили - вместо досрочных выборов сдвинут сам ЕДГ. Мол, формально это не одно и то же.
Полагаю, что внутриэлитная цель таких вбросов о досрочных выборах -
нервирование нынешнего депутатского корпуса Госдумы. Часть из них уже перешли в
режим боевой готовности, часть продолжают направлять сомнительные
запросы или продвигать лоббисткие
законопроекты как ни в чем не бывало. Для избирателей особой разницы нет.
Параллельно развивается уже немного набивший оскомину сюжет
о «новых» и «старых» партиях.
Давайте вспомним, что появление новых партийных проектов стало возможным в 2012 году -
в ответ на Болотную тогдашний президент Медведев существенно упростил процедуры регистрации политических партий. Минимальная численность партий была снижена в 80 раз - с 40 тысяч до 500 членов.
То, что
новые партии- это не больше чем личные
бренды их Лидеров, а старые партии -
колоссы на глиняных ногах не большой секрет даже для не совсем политически подкованных избирателей.
Подытоживая:
когда бы не состоялись выборы в ГосДуму, какие бы партии не были представлены в парламенте, с точки зрения транзитной
демократии, ничего не изменится. Чем дальше, тем градус
накала будет больше, но следующий созыв
Большого Трансфера скорее всего мало чем будет отличаться от нынешнего по
качественным характеристикам. Все это только элементы политической игры за удержание внимания и интереса со стороны общества.