Читаем тут статью от "Ведомостей" про всемогущего Илью Яшина, и прямо диву даемся насколько можно нагло врать в глаза своим читателям. Речь идет о том, что Яшин якобы лидирует в своем округе перед выборами:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06/30/805442-yashin-lidiruetЧестно сказать, эта статья в "Ведомостях" - лучший пример проплаченного в обход избирательного фонда материала в СМИ. Почему? Ну давайте внимательно посмотрим на данные, по которым Илья Яшин лидирует в своем округе перед выборами.
Для начала выясняется, что "лидирует" Яшин с 17% голосов опрошенных. Ближайшие конкуренты набрали всего 5% (Березин) и 3% (Касамара). И тут мы находим первую прекрасную приписку про статистическую погрешность аж в 6,6%. То есть при такой погрешности Яшин с Касамарой может сравняться по голосам. Ну а если серьезно, то такая погрешность уже заставляет задуматься (обычно погрешность до 3% считается допустимой)
Затем мы решаем узнать сколько же людей приняли участие в исследовании "Левады". Выясняется вторая волшебная деталь - было опрошено всего 507 человек на улице. То есть вы понимаете, что статья на "Ведомостях" про лидирование человека в округе с населением за 150 тысяч человек построена на опросе 507 человек!
Ну и самое шикарное - маленькая приписочка в "Ведомостях" о том, что "Левада" сделала этот опрос по заказу самого штаба Ильи Яшина. Ну это просто туши свет. То есть "уличный опрос" таким макаром мог проводиться и на улице возле офиса Яшина со всеми его сотрудниками, потому может и погрешность такая большая.
Так что новость должна быть озаглавлена так:
"Илья Яшин за деньги в рамках выборов заказал соцопрос пяти сотен человек, из которых только 17% согласились проголосовать за него".
Но "Ведомости" же не получали денег за такой заголовок;) Кроме того, такой заголовок не дал бы возможности Яшину заорать "Я ТРЕБУЮ ЧТОБЫ МЕНЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ"