✔️Читая письмо Навального Голунову можно выделить сразу несколько тенденций, которые касаются Навального и журналистского сообщества, тесно связанных с общественно-политической жизнью. В частности, Навальный отмечает, что Колпаков и Голунов не стали поддерживать организованный им марш против полицейского произвола, хотя он защищал Ивана. При этом, он выставляет ситуацию так, будто его активность освободила журналиста. В реальности же, это было первым громким случаем, когда журналистское сообщество справилось с ситуацией без помощи оппозиции. И, по факту, марш, организованный уже после освобождения Голунова, является фарсом и попыткой получить политических очков на его деле, в связи с чем не удивительно, что коллектив «Медузы» его не поддерживал. При этом, как раз критикуемые в посте персоны, например Винокурова, проявили большую причастность к решению проблемы. В связи с этим можно отметить ряд трендов, на развитие которых посты Навального уже повлиять не могут. Первое - журналисты все больше заменяют оппозицию; второе - их активность практически эффективна, а акции Навального не дают реальных изменений. Третье - Навальный перестает быть частью определенного сообщества и все больше превращается в озлобленного на всех, включая теоретических сторонников, отшельника.