сам настраивал по этим экзамплам

ты спрашивай, у кое-что в виланах да знаю, все таки управлял более 40 железками по всему городу

Схему нарисую скину тебе, может простое решение увидишь, у меня сейчас загруз, могу простое решение и не увидеть

обязательно скидывай

Логично че )

нам подобное директор говорил, правда недолго.
"за деньги любой будет работать, а вы давайте попробуйте так" 😒

Грамотно!

пусть сам попробует так поуправлять всем, просто так

Безвозмездно, то есть даром.

Чушь конечно,  но позиция директора ясна и понятна

я пробую 🙂
пока хватает)

)

Вот есть к примеру стойка в серверной, в нее приходят все розетки офиса = 4ре патч панели.  В этой же стойке некоторое количество коммутаторов доступа. Которые в свою очередь будут подключатся к роутеру, на котором будут настраивается vlanы. Так вот вопрос. Вроде как будет здорово взять выделить например один коммутатор под принтеры. Тогда на роутере не надо будет делать транковый порт, всегда будет понятно, что на этом порту принтеры. Но, если какой либо принтер переедет физически, будет необходимо заморачиватся с прокладкой кабеля в стоке, а там же все будет сложено, стянуто. Либо делать на роутере все порты транковые и включать просто все подряд, а уже на портах коммутаторов рулить вланами?

Дмитрий,
1. Выделить отдельный свитч под принтеры не здорово.
2. На роутере можно сделать все порты транковыми. А если есть L3  коммутатор - то можно и не делать. Сделайте роутинг на l3 свитче.

Тоесть все порты транковые это не будет нагрузку увеличивать?

чего вдруг

если хочеться принтера  отдельно то  в отдельный влан

Да они и так будут в отдельном влане, не в этом вопрос