M
Может с 30?
Size: a a a
2019 June 27
ДС
Если речь про адресацию сами туннелей, то по классике их делают и менно с маской /32. Это не опечатка. Именно /32, а не /30.
S
Экономность должна быть экономной особенно в point-to-point
M
Ну я про то.. что на одном конце туннеля 192.168.250.1... на другом 2. И маска /30
S
да хоть 172.25.1.2 ->192.168.70.232
M
)
S
безваритивно же , команда одна слать пакет в другой конец тунеля.
M
ну..я внутр адреса тунеля делаю \30
M
Не спорю)
MG
Пока в сети не будет тысяч споков - по барабану
S
Я вот что на одном конце туннеля 192.168.250.1... на другом 2 но по /32 делаю исключительно чтобы мозг потом не сломать при чтении конфигов
ДС
Можно и так. Работать будет на 100%. Но с маской /32 не надо заморачиваться с вычислением адреса сети и широковещательного адреса.
MG
А мне вот 30 привычнее )
MG
Да в 30 вроде и заморачиваться нечем
ДС
Если тунелей много будет, то легче запутаться.
MG
Да не, вообще пофигу.
В чем там путаница?
В чем там путаница?
PT
А разве так будет работать?
S
почему не должно работать в point-to-point ?
M
Аналогично)
M
Ты прав, но наверно \30 просто красивее)