AB
и вот им удобнее всего валидировать команды
Size: a a a
2020 January 11
AB
особенно если они там всякие сложные бывают
AB
пишется схема своего языка
Y
Ну либо АСТ можно написать исходя из этого https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Scripting, либо его вообще нет даже у них.
AB
берется парсер аст из какой-нибудь чужой библиотеки и вуаля.
AB
задача написания АСТ эквивалентна примерно 20% времени на написание языка целиком.
AB
так что фигачить аст по доке - занятие неблагодарное.
Y
Да, я понимаю.
AB
но я более чем уверен, что оно ест ьгде-то внутри.
AB
и вот если его выдрать
Y
Но их язык не выглядит сложным, кстати.
AB
но он меняется
AB
не столько сам язык, сколько набор модулей
Y
Так, ну хорошо. А на фига это надо?
AB
в теории объекты add/edit можно преобразовать в заготовки для модуля routeros
Y
Наш любимый вопрос.
AB
и оперировать в ансибле не командами, а объектами
AB
как в кли микротика
AB
опять же
AB
это бы дало возможность генерировать сущности более высокого уровня