ДС
Всем привет!
Сейчас слайды MTCNA для очного курса проверяет корректор. В целом мне нравится. Люблю "вылизывать" материл.
Вопрос: что не так с фразой "аппаратные архитектуры"?
Size: a a a
2020 March 06
В
Смотря в каком контексте, а так обычная фраза
ДС
Это заголовок слайда
ДС
Ниже перечислены имеющиеся аппаратные архитектуры: ARM, ESP, MIPSBE, MMIPS, PPC (архивная), SMIPS, TILE и x86
ДС
Есть что-то что не очень сильно не так с этой фразой. Кто-нибудь догадается?
В
По мне нормально, все понятно
В
Слово архитектура знают все, аппарат тоже
В
Даже далёкий догадается
ДС
Но что-то очень сильно не так. Поверьте на слово
ДС
Корректор это не человек, который проверяет техническое наполнение слайдов. Корректор отвечает за проверку на соответствие правилам русского языка
В
Может аппаратная архитектура, как название предмета,
ДС
Их ведь много разных: ARM, ESP, MIPSBE, MMIPS, PPC (архивная), SMIPS, TILE и x86
ДС
Кроме Виктора кто-нибудь предложить что-нибудь?
AK
Архитектура может использоваться только в единственном числе?
ДС
Бинго!
ДС
У слова "архитектура" нет множественного числа
ДС
Очень приятно, когда материал становится еще лучше. А такие правки я реально сам не в состоянии внести.
ДС
Формально от такой мелочи никто не обломается:
-<n>G: 7G – 7 портов Ethernet со скоростью 1 Гб/с
-<n>C: 1C – 1 комбинированный порт Ethernet/SFP 1 Гбит/с
Но по хорошему должно быть в одном стиле. А у меня уже глаз "замылился" такое выискивать.
-<n>G: 7G – 7 портов Ethernet со скоростью 1 Гб/с
-<n>C: 1C – 1 комбинированный порт Ethernet/SFP 1 Гбит/с
Но по хорошему должно быть в одном стиле. А у меня уже глаз "замылился" такое выискивать.
В
Ctrl+f