Михаил, я уважаю всех ССIE 😊 У каждого человека должен быть шанс попробовать. ССIE - это не инженер-интроверт, который рисует архитектуры. Чем больше CCIE, тем больше человек становится консультантом со всеми вытекающими. Он должен уметь зайти к C-level в кабинет и объяснить почему данное решение за кучу денег принесет ему прибыль. Вот тогда этот человек интересен.
Я работал в компании Cisco и участвовал в больших проектах по СНГ, по этому представляю как организована данная компания и как она зарабатывает деньги.
Cisco, как любая публичная компания, торгующаяся на бирже - это FCPA, SOX и прочее. Иногда проще отказаться от крупного проекта в России. чем опустить стоимость акций. Это будет значительно дороже стоить.

Кроме Сisco-Juniper-Huawei пока нет ничего на рынке что может их полноценно заменить. Поддерживаю на 100%

осталось посчитать бизнес кейс по полному TCO на несколько лет вперед и тогда все срастется.

Максим, все в целом верно.
Но есть но.
Cisco столько стоит потому, что его за столько покупают. Микрот аналогично.
TCO я не считал, но есть много мнений, что в большом бизнесе дешевле циски.
С с-уровнем ссие не общаются. Максимум - с CTO/CIO/CISO.
Доказывают экономическую эффективность всё-таки пресейлы, а не ссие. Конечно, пресейлы нередко имеют эту сертификацию, ибо нужно разбираться в деталях.
Ну и последнее Но - речь шла о пути роста для сетевого инженера. И эта сертификация отлично знакомит инженера с различными аспектами современных технологий.

Коллеги, я начал работать над новой версией курса "Основы сетевых технологий". Курс будет давать объяснение с самого начала и до достаточно продвинутого уровня. Исходя из моего опыта многие инженеры с опытом 5-6 лет не могут:
1. Сформулировать чем кадр отличается от пакета.
2. Рассказать зачем нужно поле EtherType.
3. Объяснить всю цепочку преобразований при запуске ping rambler.ru (DNS => IP, IP => MAC, какие протоколы в какой момент будут использоваться, когда будут использоваться широковещательные запросы, а когда одноадресные и т. д.).

Поэтому  в названии курса я хочу избежать слов основы/начальный/базовый и т. д.

Помогите, пожалуйста, подобрать название.

При ответе обязательно указывайте @skoromnov, чтобы я не упустил сообщение.

CCIE отлично знакомит инженера с аспектами современных технологий, но не дает гарантий высокооплачиваемого трудоустройства (о чем спрашивал Дмитрий). На рынке есть большое количество доступных CCIE.  Для компании Cisco  каждое обучение дополнительный доход.

"Сетевые технологии от А до Я" или что-то подобное

Тоже думал, но как-то по детски звучит.

Спасибо за вариант.

Тогда "Все о сетевых технологиях" 😁

при запуске ping rambler.ru маленькие гномики сдувают пыль с давно забытых ns, а старший сисадмин подбрасывает в топку пару длинков.

😂

Все к сожалению дать не смогу. Как минимум, потому, что сам все не знаю. Обманом будет.

Это да, я потому смайлик и поставил. Тут главное, не отпугнуть новичков

Михаил, не думал что будем сравнивать Микротик и Cisco. Между ними просто пропасть для крупного бизнеса. И по качеству программного обеспечения и по модельному ряду.

Доступность понятие относительное ) Дешевых CCIE или любых других сотрудников найти можно. Но обычно они дешевые не просто так )
Никаких гарантий о высокооплачиваемой работе нет, о них речи не шло )
А обучение - капля в море по сравнению с контрактами на оборудование.
Микрот с циско я сравниваю в контектсте того, что вы упомянули TCO, если речь шла не об этом - тогда пардон, неправильно понял.

Компьютерные сети

Не понятно что именно компьютерные сети

Хакинг? Крякинг?)

На самом деле у меня есть пара наименований на примете, но я их не озвучиваю, так как хочу и взгляд со стороны услышать.

Валентин, спасибо.