MA
Все также 802.11 kvr. RRMом микротик не станет, но это лучше ACL однозначно. Даже для маленькой домашней сети
Size: a a a
2021 July 23
Y
Да ну ничего не так же.
Y
И сравнивать с ацл вообще нет смысла.
Y
ацл в свое время микротик добавил достаточно бездумно по просьбам пользователей.
Y
А под словом управлять я имею ввиду управление точками в составе сети, а не управление клиентами какое-то...
OB
А это как, если клиенты принимают решение, с какой точкой ассоциироваться?
MA
DHCP клиент и defalt route, все что нужно от точки доступа для управления. Ну и snmp или что-то помоднее
MA
Точка доступа подстраивается под условия чтобы клиент принял правильное решение.
Y
Интересно, многие ли свои 10-20 точек тут по снмп перенастраивают. ))
MA
По snmp просто мониторят и ничего не перестраивают
OB
О каких условиях идёт речь?
Y
Ну как мне управлять этой небольшой армией точек-то?
Y
Ручками на каждой менять там чего-то?
MA
Они сами без тебя разберутся
Y
Как они разберуцца без меня?
MA
Точка может выходную мощность занизить временно.
Y
Мне надо ссиды менять каждый день, пароли, и все прочее.
OB
Клиент принимает решение нравится ему точка или нет
OB
Точка, это коммутатор, если к нему подключены, он обязан обслужить клиента
OB
Акл, позволяет со стороны точки отключить клиента по определённым условиям, и заставить клиента искать альтернативу