ВСЁ разное

Это просто когнитивное искажение

Допустимый брак для массмаркета 5%, независимо от бренда

Для категории премиум 1%

У меня просто такой подход, уж не знаю, правильный ли или нет, но я за модой не гонюсь, и мне проще заплатить один раз, пусть довольно дорого, но за вещь которая прослужит долго. Это даже одежды касается. Я лучше шорты, не знаю...Салева куплю, зато гарантированно в них отхожу 5 лет, чем Каламбию, которую придется каждый год покупать, потому что они тупо в паховой области за сезон протираются. Еще и экономней получается

Все что меньше это промышленное военное и специальное использование

И стоит кратно дороже именно из за того что брак сводится к менее 1% и меньших тираже конечно

Тряпки бредовые вообще развод на деньги, для шитья тряпок не нужна технологическая компетенция

Я доверяю не шильдику, а своему опыту. Начнет ломаться - буду искать что то другое. Но если один бренд, независимо от страны сборки, и не зависимо от категории техники, не ломается, у меня есть основания думать что это хорошие вещи?

Ну тряпки за косарь в ньюйоркере и за 5 в заре - вещи кардинально разные

Как и сумка зара за 5 и сумка фурла за 50

Хотя вот в прошлом году купили женщине мартинсы за 17 рублей, так они развалились через месяц

у сука

Нет это означает что вы попали в 95%

А если что то сломалось, то означает что в 5%

И ничего более, статистика

При этом статистика говорит что попасть в 95% куда как вероятнее, на чем и строится маркетинговое восприятие

Ага, ошибка выжившего

А чтобы уж точно 146% сработало, обычно капиталисты покупают себе МНОГО брендов шильдиков

😂😂😂