i
Тогда получается я волшебник, раз могу делать невозможное)
Size: a a a
2016 July 08
MK
Т.е чтобы замокать фронтенд придется адские костыли делать
T
странно MVC не для бека а для форнта, но на фронте юзают MVVM
MK
Разве не удобнее, если фронтенд будет самостоятельным приложением, которое работает с бекенд-апи?
i
Костыли там вовсе не адские) Да и их пришлось бы в любом случае пилить для разработки фронтенда без серверной части, не?
i
Разве не удобнее, если фронтенд будет самостоятельным приложением, которое работает с бекенд-апи?
А если я выключу апи?
i
Какая разница тогда?
i
Да и MVC парадигма не запрещает использовать API
MK
С какой целью? Во всяком случае фронтенд разработчики смогут работать без бекенда и не ждать когда будут выполнены задачи на бекенде
MK
Замокать апи и вперед ...
i
Разговор уходит в странные дебри
i
Вот я использую laravel
i
Он - MVC
i
Я спокойно могу запилить на нем АПИ
i
при этом не нарушая парадигму MVC
i
и отдельно запилить фронтенд
i
который будет работать с апи
MK
Мвц желательно не использовать. Я к этому.
MK
На бекенде
MK
Такой стек лучше