Size: a a a

2020 January 17

IG

Ilya Goryachev in Laravel Pro
Санжар
спасиб, щас гляну)
Но он выдаёт самые-самые последние
То есть 6 версию сразу выдаст, скорее всего
источник

С

Санжар in Laravel Pro
вроде недорогой
но интересно как он решает траблу с кучей пакетов не имеющих отношения к ларавель?)
источник

AP

Alex Pahanko in Laravel Pro
Санжар
вроде недорогой
но интересно как он решает траблу с кучей пакетов не имеющих отношения к ларавель?)
вот да... :) я обновлял с 5.5 до 5.8 - времени потратил столько что вроде проще заплатить.. но как он отработает неведомо :)
источник

С

Санжар in Laravel Pro
Ilya Goryachev
Но он выдаёт самые-самые последние
То есть 6 версию сразу выдаст, скорее всего
Я немного не понял. Он указыавет какие стоит обновить?
источник

С

Санжар in Laravel Pro
Alex Pahanko
вот да... :) я обновлял с 5.5 до 5.8 - времени потратил столько что вроде проще заплатить.. но как он отработает неведомо :)
а сколько времени у вас ушло? Просто судя по всему зависит от уровня захлмленности зависимостями/пакетами.
источник

IG

Ilya Goryachev in Laravel Pro
Санжар
Я немного не понял. Он указыавет какие стоит обновить?
Он лишь указывает на устаревшие пакеты в системе
источник

AP

Alex Pahanko in Laravel Pro
Санжар
а сколько времени у вас ушло? Просто судя по всему зависит от уровня захлмленности зависимостями/пакетами.
в районе трех часов в сумме ушло... но у меня пакетов достаточно было, плюс некоторые были уже неподдерживаемые - самому приходилось кой чего править...
источник

С

Санжар in Laravel Pro
Ilya Goryachev
Он лишь указывает на устаревшие пакеты в системе
Тут странная хрень, части пакетов устаревших (выделенных красным) в composer.json просто нет
источник

IG

Ilya Goryachev in Laravel Pro
Это зависимости самих пакетов
источник

С

Санжар in Laravel Pro
Ilya Goryachev
Это зависимости самих пакетов
А как их апдейтить?
источник

С

Санжар in Laravel Pro
Не лезть же в vendor..
источник

IG

Ilya Goryachev in Laravel Pro
Никак, сами пакеты решают, что им нужно
Если обновишь пакет, то возможно обновятся и зависимости
О них, короче, париться не нужно)
источник

МК

Максим Кавецкий... in Laravel Pro
Спасибо, с командой я разобрался. Меня просто интересовала надобность добавления в карту урлов от конкретного поста, но мне уже подсказали и это)
источник

МК

Максим Кавецкий... in Laravel Pro
А вообще хотелось бы ещё спросить про посты блога: у меня планируется навигация в посте (маленький блок с содержанием поста и ссылками на отдельные части). Сейчас у меня возможно его создать только если в контенте прописать. И.е. контент содержит этот блок вместе с остальным содержимым статьи.
Вопросец: я подумал, что было бы не плохо разделить написание контента и содержимого. Для этого я думаю создать отдельную таблицу "навигация поста", где каждая запись имеет post_id , title, slug (id блока). И.е. по факту одна запись = одна ссылка из навигации. Таким образом я бы разделил контент и содержимое, а следовательно и написание его. Что думаете, стоит ли?
источник

AP

Alex Pahanko in Laravel Pro
Максим Кавецкий
А вообще хотелось бы ещё спросить про посты блога: у меня планируется навигация в посте (маленький блок с содержанием поста и ссылками на отдельные части). Сейчас у меня возможно его создать только если в контенте прописать. И.е. контент содержит этот блок вместе с остальным содержимым статьи.
Вопросец: я подумал, что было бы не плохо разделить написание контента и содержимого. Для этого я думаю создать отдельную таблицу "навигация поста", где каждая запись имеет post_id , title, slug (id блока). И.е. по факту одна запись = одна ссылка из навигации. Таким образом я бы разделил контент и содержимое, а следовательно и написание его. Что думаете, стоит ли?
ИМХО - тоже самое можно в поле поста вставить в json - какой нибудь...
источник

МК

Максим Кавецкий... in Laravel Pro
Alex Pahanko
ИМХО - тоже самое можно в поле поста вставить в json - какой нибудь...
Я просто думал от этого будет какое-то преимущество, типа разделение делается и может быть поиск потом попроще или ещё что. Но мне сложно сказать
источник

AP

Alex Pahanko in Laravel Pro
Максим Кавецкий
Я просто думал от этого будет какое-то преимущество, типа разделение делается и может быть поиск потом попроще или ещё что. Но мне сложно сказать
Разделение может, но для этой задачи мне кажется другая таблица не нужна (если я правильно понял - это что то типа заголовков и якорей - по клику на заголовок - в нужный якорь перенаправляет.. )
источник

AP

Alex Pahanko in Laravel Pro
вообще я бы может переработал что то подобное:
http://demo.laraberg.io/articles/create
добавил блок - Ссылки якорей и Якорь: ссылки выводились бы сверху - содержаение
Якорь - перед каждой отдельной частью... ну это так - мысли вслух :)
источник

D

Dmitry in Laravel Pro
Максим Кавецкий
А вообще хотелось бы ещё спросить про посты блога: у меня планируется навигация в посте (маленький блок с содержанием поста и ссылками на отдельные части). Сейчас у меня возможно его создать только если в контенте прописать. И.е. контент содержит этот блок вместе с остальным содержимым статьи.
Вопросец: я подумал, что было бы не плохо разделить написание контента и содержимого. Для этого я думаю создать отдельную таблицу "навигация поста", где каждая запись имеет post_id , title, slug (id блока). И.е. по факту одна запись = одна ссылка из навигации. Таким образом я бы разделил контент и содержимое, а следовательно и написание его. Что думаете, стоит ли?
В "обычных" кмс есть такая фишка, называется "параграф". Пост делается не единым монолитным текстом, а разбивается на блоки. Блоки могут иметь специальный лейаут с картинками и без. У блоков могут быть видимые или невидимые заголовки, по которым можно автоматом генерировать навигацию (список содержимого) или не генерировать. Плюс с таким подходом можно проще вставлять рекламу или ссылки на связанные посты.
источник

A

Alex in Laravel Pro
Привет  всем!
У меня есть колекция:
Programmes::get() в которой много условий when
чуть выше я другим алгоритмом собираю id программ и потом через whereIn('id', $programmes_array);
расширяю эту коллекцию но она не расширяется! А работает только если я сделаю ->orWhereIn() но мне так не подходит потому что это глушит все условия выборки другие. Подскажите как правильно поступить?
источник