AS
там уже придется химичить через like, а это явно не будет быстрым
Size: a a a
2020 September 11
AS
особенно при большой базе
АЗ
там уже придется химичить через like, а это явно не будет быстрым
Дак в твоей задаче и нет условия поиска по частичному вхождению
АЗ
По частичному можно и просто фильтерс ин (1,2,3) групбай продукт сделать
АЗ
Бля я почитал про реляционное деление
АЗ
Не еби мозги и просто сделай как я выше написал
АЗ
Там все равно хэвинги еще и с вложенными селектами
АЗ
Нахер оно тебе надо
АЗ
Уж лучше один хэвинг с каунтом)
АЗ
У тебя других вариантов нет
R
В Middleware получаю значение из куки. Эти данные приходят в зашифрованном виде. Как возможно получить уже расшифрованный вариант? Спасибо
АЗ
В Middleware получаю значение из куки. Эти данные приходят в зашифрованном виде. Как возможно получить уже расшифрованный вариант? Спасибо
Никак?
АЗ
Хэш ты можешь только сравнить
AS
У тебя других вариантов нет
SELECT product_id
FROM filter_product
GROUP BY product_id
HAVING COUNT(DISTINCT(CASE WHEN filter_value_id = 5 THEN 'equal to 5'
WHEN filter_value_id IN (1, 2, 3) THEN 'one of 1,2,3'
END)) = 2;
дак вот же подходящий вариант
FROM filter_product
GROUP BY product_id
HAVING COUNT(DISTINCT(CASE WHEN filter_value_id = 5 THEN 'equal to 5'
WHEN filter_value_id IN (1, 2, 3) THEN 'one of 1,2,3'
END)) = 2;
дак вот же подходящий вариант
АЗ
Значения ты не получишь
AS
это если с одним хевингом
АЗ
SELECT product_id
FROM filter_product
GROUP BY product_id
HAVING COUNT(DISTINCT(CASE WHEN filter_value_id = 5 THEN 'equal to 5'
WHEN filter_value_id IN (1, 2, 3) THEN 'one of 1,2,3'
END)) = 2;
дак вот же подходящий вариант
FROM filter_product
GROUP BY product_id
HAVING COUNT(DISTINCT(CASE WHEN filter_value_id = 5 THEN 'equal to 5'
WHEN filter_value_id IN (1, 2, 3) THEN 'one of 1,2,3'
END)) = 2;
дак вот же подходящий вариант
Чем это лучше моего предложения?
АЗ
Вообще представляешь как это в код завернуть?)
AS
Вообще представляешь как это в код завернуть?)
уже почти завернул
АЗ
уже почти завернул
Так а чем это лучше каунта-то?:)