SM
еще раз - если там только шедулер, то может и нет проблемы
Size: a a a
2020 September 28
ЕМ
в лог контейнера
ЕМ
дык мы о шедулере и говорим
SM
отказоустойчивость иногда важнее, чем иметь логи на руках, когда уже упало
ЕМ
я не понимаю разницы, нет для меня разницы что упало контейнер или супервизор - для задач разницы никакой
SM
дык мы о шедулере и говорим
мы с этого начали, да. Лучше сразу брать супервизор, чтобы потом не плакать горкими слезами, если что-то еще нужно будет кроме шедулера навешать.
SM
и я говорю, что супервизор подойдет под любой вариант. Что только шедулеров, что если будет еще что-то нужно исполнять
SM
это более универсальное и надежное решение.
ЕМ
надо подымать что то ещё - так тогда и рассматривать, зачем тащить third party app если оно не нужно до определённого времени?
SM
тратить время на переписывание каждый раз или сделать один раз и сразу?
SM
ну тут дело вкуса.
SM
я не хочу по сто раз делать одно и то же.
SM
утрирую конечно, но какой смысл менять потом докерфайл, если что-то нужно еще?
SM
только трата времени.
ЕМ
там менять 5 минут
SM
там 5 минут, тут 5 минут и рабочего дня нет.
ЕМ
ну я не фанат вкорячивать инструменты тогда когда они не нужны
SM
это не такая большая депенденси, чтобы говорить о экономии.
SM
ладно, пора завязывать. Полчаса разговор о вкусах устриц :)
SM
у каждого свои фломастеры.