laravel livewire , я так вижу воспринимают как что-то такое .. никому не нужное , костыльное .. чисто по фану

если нужна индексация поисковиками и одновременно действия на странице без перезагрузки оной - то livewire сейчас единственный вариант. не jquery же брать.
альтернатива - nuxt и т.п.

ну почему невозможно, подключаем puppeteer либу на лару и рендерим html вот и ssr работает)

livewire отличный инструмент просто много даже нормально доку почитать не хотят и спотыкаються на формах (а на сайте есть видео и текстом доки где все обясняют)

livewire в целом работает, хотя надо привыкать к некоторым ньюансам. Очень прикольно тестируется.
Есть раздражающие моменты типа спиннера на кнопке по нажатию - wire:loading . он тупит и это очень тупо, почему это ещё не исправлено. приходится колхозить самому на alpine.js

да, вот как-то так можно )

мне спецы , которые для меня пока по уровню недостижимы, говорили так "liveware для дикобразов, кому влом погуглить, как юзать ajax на примитивном уровне. абсолютно мертвый концепт. модель работы пыхи с этим не вяжется от слова совсем."

хм, так livewire это упрощение написания всего этого аякса и больше ничего. Стейт гоняется в аякс-запросах от клиента к серверу и обратно. чисто пхпшная область, имхо, запрос - ответ - смерть. На клиенте улучшенный декларативный jquery в виде alpine.

Вот в liveview эликсировском, где вместо аякса вебсокеты и отдельный процесс на каждого пользователя на сайте - там да, модель работы с пыхой не вяжется совсем. Калеб от такого сразу отказался, хотя сначала, вроде, смотрел именно туда.

ну что могу сказать это как с tailwind css сначала есть ощущения что это просто ужасно и отвратительно, а потом понимаешь насколько простая и удобная концепция

подозреваю что эти спецы не сильно углубились в возможности и задачи
liveware позволяет не писать отдельно апи и в результаты существенно экономить время и ресурсы на функционал

по сути это отличный инструмент для большинства обычных сайтов который позволить программисту сделать функционал для бизнеса намного быстрее

в результате получаться что программисту не нужно
- писать апи
- писать клиент на другом языке
а также можно протестировать что-то что рендериться на фронт отработает ок в php тестах

что как минимум поможет сэкономить кучу времен

мы можем отдельно на фронт и бек писать тести, но так не будем уверенны, что вместе все работает)

итого это увеличит надежность приложения и скорость разработки, но если у вас нет сложных форм и большой логики на js

по сути отличный инструмент для своих задач

как минимум познакомиться с ним и сделать тестовый проект для программиста который делает много сайтов (не ентерпрайз решений: фриланс или компания по разработке сайтов) маст хев и поможет работать лучше и продуктивнее

livewire - это назад в благословенный 2007й, когда все сайты были легкими, грузились моментально и не взлетали кулерами ноута при попытке проскроллить себя. html + jquery , только декларативный, а не императивный, легко поддерживаемый, с инструментами для тестирования, и с максимальной магией, 90% старого кода просто не надо писать.

Может, ты что-то упускаешь?) wire:target, например) Я к тому, что спустя сотни лоадеров не сталкивался с проблемами

ну собственно так многие олдовые спецы и про tailwindcss говорят
это назад в благословенный 2007й писать стили напрямую в элементы

а по сути конкретно tailwindcss помогает быстрее выкатывать фичи даже для ентерпрайза теперь у нас есть ui kit от дизайнера, базовая настройка шаблона и программист может более спокойно писать компоненты (без итерации дизайнер -> верстальщик -> программист) а дизайнер просто следит чтобы все попадало в ui kit таким образом время выката фичи очень сильно уменьшается

тут может получиться интересная дискуссия поэтому если не согласен пиши, постараюсь тогда более подробно объяснить и аргументировать свою позицию

О, есть единомышленник у меня
не дадим в обиду livewire)

если он так хорош, то почему не везде уже хотя бы для экосистемы ларавел? вот на сообщение выше, уже оговорка  "не ентерпрайз решений: фриланс или компания по разработке сайтов" .. т.е. звучит как механизм быстрого прототипирования.. перед нормальной реализацией

Ну, а почему бы и нет. Зачем страдать, уходить в дебри Vue и прочего, когда есть подобные альтернативы, хотя мне сложно представить это в энтерпрайз на данный момент, но как прототип и до тысячной  аудитории — отличное решение)

Никуда tailwindcss не возврат - это же мега удобно: пока програмим - пишем стили на лету, а потом, когда компонент/элемент/блок готовы - переносим через @apply в css и все счастливы)))

В экосистеме ларавель он уже есть, тот же Jetstream

👍Я с вами!)