OW
Соответственно можешь создать свой exception, который будет наследовать класс exception, чтобы не надо было все runtime exception отлавливать, а только собственный
Size: a a a
2020 December 17
PP
Я не об этом.
PP
Погоди, покажу на примере, минутку.
PP
PP
Вот, взгляни на код, в вызывающем методе, IDE подсвечивает этот кастомный эксепшен серым, потому что метод с колбек-транзакцией как будто бы не бросает это исключение
PP
Теперь я попытаюсь добавить автодок, который скажет, что на самом деле бросает
PP
PP
Вот я добавил автодок, заметь - вручную!
PP
И теперь в вызывающем коде - нет проблем
OW
Теперь понял про что ты
PP
ага.
PP
это жопа
PP
потому что ты можешь забыть добавить какой-то эксепшен руками
PP
и IDE враг тебе и говорит что ты добавляешь несуществующие эксепшены, которые на самом деле существуют
OW
Понял проблему, странно конечно, обычно весь проект индексируется и все классы присутствуют в индексе проекта, отсутствие док блока вело только к замечанию, но то что класс отсутствует, с таким не сталкивался
OW
И даже при нажатии ctrl без док блока не переходит к эксепшену?
PP
Нет.
OW
А сам класс в том же неймспейсе?
PP
Это проблема скорее даже не к ларавелю относится
OW
Это проблема скорее даже не к ларавелю относится
Да, phpstorm