ДТ
во-первых какую то нелогичную фигню в коде, которая через полчаса станет не понятна даже создателю
Size: a a a
2020 December 22
ДТ
во-вторых фигню с той ситуацией если таблица таки вырастет
RK
есть такая очень хорошая шутка - если к программисту прийти с проблемой, получишь решение, если к программисту прийти с решением, получишь проблему
Кстати на практике так и есть
AY
есть такая очень хорошая шутка - если к программисту прийти с проблемой, получишь решение, если к программисту прийти с решением, получишь проблему
согласен
ДТ
Кстати на практике так и есть
потому что это реально не шутка. в этой фразе вся боль и страдания
RK
Всегда когда заказчик говорил хочу вот такое, я все знаю, это 90% кусок дерьма, который ему когда то впарили, но он же работает
RK
А то что написать с нуля это решение 1/3 времени от интеграции с этим замечательным решением, не это не про меня, это же работает
AK
есть array_column, array_map и прочее - куча функций. ларовские коллекции лично я нахожу слишком замороченно сделанными
Я не настаиваю, большинстве случаев задачи решаются при помощи коллекций красивее чем стандартными функциями, как-то все понятно на каком этапе что происходит, вот пример:
$url_path = 'app_models_user';Не говоря о том, что порядок аргументов для стандартных функций - Бог рандома определял
// Коллекциями
collect(explode("_", $url_path))->map(function ($part) {
return ucfirst($part);
})->implode('\\');
// Функциями для работы с массивами
implode("\\", array_map(function ($i) {
return ucfirst($i);
}, explode("_", $url_path)));
АГ
Я не настаиваю, большинстве случаев задачи решаются при помощи коллекций красивее чем стандартными функциями, как-то все понятно на каком этапе что происходит, вот пример:
$url_path = 'app_models_user';Не говоря о том, что порядок аргументов для стандартных функций - Бог рандома определял
// Коллекциями
collect(explode("_", $url_path))->map(function ($part) {
return ucfirst($part);
})->implode('\\');
// Функциями для работы с массивами
implode("\\", array_map(function ($i) {
return ucfirst($i);
}, explode("_", $url_path)));
в принципе не вижу разницы между 1 и 2 вариантом, только в 1 случае вызывается вагон ненужного кода.
АГ
но да, согласен, иногда есть кейс заюзать коллекцию
ДТ
Я не настаиваю, большинстве случаев задачи решаются при помощи коллекций красивее чем стандартными функциями, как-то все понятно на каком этапе что происходит, вот пример:
$url_path = 'app_models_user';Не говоря о том, что порядок аргументов для стандартных функций - Бог рандома определял
// Коллекциями
collect(explode("_", $url_path))->map(function ($part) {
return ucfirst($part);
})->implode('\\');
// Функциями для работы с массивами
implode("\\", array_map(function ($i) {
return ucfirst($i);
}, explode("_", $url_path)));
ихмо не надо из массива делать коллекции только потому что тебе нравятся коллекции, и тебе удобнее с ними работать, и тоже самое наоборот
АГ
у варианта с коллекциями плюс, что порядок прямой. у функций - обратный получается
АГ
т.е. читать снизу вверх надо
АГ
но это можно решить и обычными переменными, не обязательно заворачивать все в 1 вызов
АГ
в общем, если есть цепочка из 5-6 вызовов - коллекция может дать выигрыш. как-то так имхо.
АГ
особенно, если сортировка есть в этой цепочке
АГ
мой поинт скорее в том, что если есть возможность решить "без свистоперделок" - надо решать. минимум зависимости от либ, фреймворка, и т д
LA
С каких пор не работает джейквери на яблоке? Разве что на 4-ке какой-то, 5-12 все четко, это флеш не работал там никогда)
JQuery оказывается работает. Проблема с отправки get запрос с JQuery. Вот с айфона он не отправляется.
Ajax тоже не работает
С андроид проблема нету ((
Ajax тоже не работает
С андроид проблема нету ((
АГ
обновить может надо?
RK
JQuery оказывается работает. Проблема с отправки get запрос с JQuery. Вот с айфона он не отправляется.
Ajax тоже не работает
С андроид проблема нету ((
Ajax тоже не работает
С андроид проблема нету ((
Бред какой то, нативный js не работает?