AB
да, кстати такое может быть
Size: a a a
2021 May 20
AB
это мы сейчас о тестах говорим?
ПУ
начни с простого
урок 1-й:
class
урок 1-й:
class
TestFirst extends TestCase
{
use DatabaseTransactions;
public function test(): void {
self::assertTrue(true);
}
}DS
Чем feature test отличается от unit test?
ПУ
featute - проверяет запрос/ответ в API c вызовам БД env и тд. а Unit - проверяет работу сервиса с Моками всех зависимостей
DS
МОКи делаются с помощью factory ?
А
Это ж неправда
А
function sum(int $a, int $b): int
{
return $a + $b;
}
Какой тут мок мне нужен при юнит тестах?
feature тестит фичу, это необязательно может быть бд или енв. Ты перепутал с интеграционнами тестами.
ПУ
тут и нет вызова сервиса
$c = $this->service->getParamsC();
function sum(int $a, int $b): int
{$c = $this->service->getParamsC();
return $a + $b;
}ПУ
тут мокаем $this->service метод getParamsC
А
То есть если нечего мокать, то не юнит тест? А какой?
ПУ
почему не unit. unit
А
Ну тогда поправь формулировку. Не всегда нужно мокать даже зависимые сервисы.
ПУ
не всегда. Это уже идет разделени на blackBox и whiteBox
ПУ
тут уже сам выбираешь
А
> Unit - проверяет работу сервиса с Моками всех зависимостей
Ничего не смущает?
Ничего не смущает?
ПУ
мокаем если они есть. Если нет то что мокать?
ПУ
Проверяет логику работы метода конечно.
А
Обязательно мокать? Даже если есть сервис, мокать необходимо? Короче, ты написал формулировку в таком виде, будто юниты – это только сервисы с зависимостями и мокать их обязательно.
ПУ
ну напишите свою формулировку.