Уж лучше аякс загрузку на селект

Объяснить то объясню, но он говорит «не будет», будет меньше сотни.
А я знаю что так будет не всегда))

если в таблице относительно небольшое количество записей - можно и все отдать.
но вот только таблиц с записями 100-200 штук - довольно мало.
а соглашаться с клиентом "отдать все" не объяснив ему что когда строк в ответе будет даже 100к - даже его домашний "суперкомпьютер" скажет "кхе".
да даже на 1000 он уже захлебнется если свертсано хреново

У меня бекенд поиск

если вы применили все доводы - ваша совесть чиста.
делайте то что просят

Я решил задачу так: отдаю первую 100, а потом перезаписую список поиском из API

Владислав - молодец. Будь как Владислав.

Совесть то чиста, но по канону «клиент всегда прав» в конце я буду не прав))

в противном случае вы смошенничали и не выполнили условия задания

вы действительно считаете что прямое нарушение ТЗ это молодец?)

Ну сделай алл, будет тебе таск после 1000 пользователей )

В конце ты будешь переделывать если сделаешь по принципу клиент всегда прав и при этом ещё будешь виноват))

По факту, а я хочу сделать и забыть)

ТЗ... Это из 90х штука... С ними работают только олды. Разумеется, иногда контракт прям к нему привязывают и тогда не отвертишься. Но в норм проектах все проще

норм проект где тебя убеждают что пагинация это ненужная вещь?)))
в целом, с точки зрения разработки и дальнейшей поддержки, Владислав прав, позаботился. но с точки зрения буквы - неправ.  хотя можно было предложить "давайте я сделаю пагинацию по 100 единиц. если будет меньше 100 вы и не заметите разницы, а если по какой то причине их станет больше 100 то все что изменится это добавится вторая и последующие страницы"

да и тз это штука не из 90х.
зачастую на проектах есть и fr и nfr
они как бы тоже являются частью ТЗ, просто вынесены.
и вот у вас требование "чтобы база была мария 10.1" а вы по какой то причне решили что "sqlite то всяко покруче" и воткнули ее.

действия равнозначны, просто масштаб и последствия разные

Если что клиент о решении знает, я от него не скрываю и он согласился на него))

тогда вообще никаких претензий, "поддерживаю предыдущего оратора", Владислав молодец))))

Всем привет!

Ребят, у меня вопрос насчёт VPS .

Нужно ли отдельный VPS для Laravel проекта, который выполняет только задачи админки?

По сути, у нас два разных проекта. Я так понимаю, что лучше всего купить два VPS?

Да просто разверни в отдельном контейнере да и все. Если vps мощная

Мощный VPS понятие относительное))

Сколько ядер и озу имеешь в виду?)