ПЛ
иногда удобно, когда в пивоте дополнительные поля есть
Size: a a a
2021 August 11
ℕℂ
А у меня нет их) Поэтому роли к пользователям относятся)
ПЛ
А если у ТС'а есть?
MA
Ну вот, получается внедрением папок в модель, мы исключили возможность использования pivot и вообще связей. Так что ли?
ℕℂ
внедрением папок в модель?_
MA
в папку models
ℕℂ
Потому что мне по задаче не нужны pivot
MA
Кстати, раньше у Laravel вообще папки models не было. Модели хранились в папке app Наверное, что бы не возникало таких искушений.
ℕℂ
Но потом переделали, что бы делали так
MA
Такой задачи, как использование pivot и не будет. Просто это иногда удобно.
ℕℂ
Возможно
MA
Вряд ли для этого. Потому что если делать так, неизвестно куда пихать связи. И почему Role привязаны толкько к User. Часть функционала Laravel становится сложнее использовать.
MA
А преимуществ никаких.
ℕℂ
Потому что планировалась, что роли будут только для пользователей🤝
ПЛ
связи "пихаются" в соответствующие модели
и на этом их знания о друг друге заканчиваются
про роли хотел написать, опередили
и на этом их знания о друг друге заканчиваются
про роли хотел написать, опередили
MA
И всё же хотелось увидеть какие преимущества у распределеения моделей по папкам?
ℕℂ
Мне кажется это понятливость. Минусов нет я думаю, вы не доказали что они реальны👀
MA
Доказал Павел. Когда упомянул pivot
ℕℂ
Но для меня это не минус