?
Ну как минимум, потому что тут супер удобные инструменты?)
Size: a a a
2021 September 14
C
Так если винда, то wsl зачем, этож виртуалка по сути, не проще уже тогда виртуалку с линем поставить?
A
😳 какие?
?
Нет
AK
у знакомых были проблемы с правами и кодировкой в винде с wsl
?
Не стыкался
AK
а docker ты через wsl используешь?
?
wsl2
C
че нет, геморой штоли лишний нужен с этим wsl?
?
Мне с виртуалкой геморней, чем с wsl🤷♂️
A
Так а зачем тебе вообще wsl все можно сделать на винде
?
не всё
C
А че с ней?
vagrant и описывай себе в конфиге тип, почти как докер получаеться.
vagrant и описывай себе в конфиге тип, почти как докер получаеться.
A
что например нельзя?
?
У меня на винде плохо работает докер, по этому, если я решаю что-то тестить в докере, то делаю это в wsl
PT
а в чем разница?)))
C
ну так wsl2 это и есть виртуалка, в отличии от первого.
Только недоделанная ))
Только недоделанная ))
eg
Сейчас докер работает поверх WSL2
C
ну да фактически напhbмер в ubuntu.
виртуалку которого мы скачиваем для запуска wsl2.
А за счет интеграции с рабочим столом создается иллюзия нативной поддержки.
А вот в wsl1 таки была нативная трансляция команд из ядра в winApi, потому докер и неработал.
И вот вопрос: если wsl2 это виртуалка, то что в принципе дает его использование по сравнению с обычной виртуалкой?
виртуалку которого мы скачиваем для запуска wsl2.
А за счет интеграции с рабочим столом создается иллюзия нативной поддержки.
А вот в wsl1 таки была нативная трансляция команд из ядра в winApi, потому докер и неработал.
И вот вопрос: если wsl2 это виртуалка, то что в принципе дает его использование по сравнению с обычной виртуалкой?
PT
у wsl2 убрали ограничения)