ИЛ
Но я впервые вижу такой синтаксис
Size: a a a
2020 January 07
ИЛ
Это так кложуры можно делать?
F
дело не в том, просто в функцию нужно передавать более 10 переменных. А таких функций будет 3
Функционал с этими переменными в этих 3 функций разный. Вот я думал что собрать эти переменные все в 1 главной функции, а потом использовать во всех трех, чтобы везде не прописать functuin a3($test, $test1, $test2, $test3, test4)
Функционал с этими переменными в этих 3 функций разный. Вот я думал что собрать эти переменные все в 1 главной функции, а потом использовать во всех трех, чтобы везде не прописать functuin a3($test, $test1, $test2, $test3, test4)
F
есть какое-то наследования функций?)
Р
Если у тебя на входе 10 переменных, ты что-то не то явно делаешь
F
По другому никак, там идёт пополнения, где вычивается номер карты + cvv + месяца + сумма
F
ну 10 это грубо сказано
F
8 значений)
Р
Передавай массив переменных и не парься
F
НУ это же постом передается в роут через форму
Р
Или dto
F
Просто есть несколько шлюзов пополнения
И все эти шлюзы по сути использують одни и теже данные
И все эти шлюзы по сути использують одни и теже данные
F
но код иницилизации разный
F
И я думал что будет главная функция, а в неё уже эти как раз таки разные шлюзы
F
И входящие данные они сразу с главной функции будут брать
A
ты пытаешься писать в функциональном стиле в ООП языке.
A
можно немного подумать и понять, что все эти данные про карту... они не являются совсем не связанными друг с другом а являются одним целым. одно без другого безсмысленно.
A
поэтому нужно их держать в одном обьекте
A
в не в куче разных переменных
F
А потом просто этот обьект передавать в другие функции?