ЕК
ну в этом случае я бы отдал предпочтение socket.io
Есть пакет beyondcode/laravel-websockets, вот с ним можно юзать pusher.js без самого пушера)
Size: a a a
2020 February 20
MZ
Оно?
извращение
ЕК
извращение
Извращение.
Сокеты в пхп — в целом извращение
Сокеты в пхп — в целом извращение
АО
я бы в любом случае отдал предпочтению айо, как минимум потому, что пушер тормозной. у него постоянно какие-то задержки стремные при отправке сообщений)
И
Можно юзать клиентский пакет пушера без самого пушера
А что вместо пушера на сервере
MZ
Извращение.
Сокеты в пхп — в целом извращение
Сокеты в пхп — в целом извращение
да ты известный хейтер пыхи
АО
ЕК
А что вместо пушера на сервере
beyondcode/laravel-websockets)
RK
извращение
чем извращение то?) это как раз таки socket.io
ЕК
там ратчет внутри
И
Вот. А ратчет это пхп
RK
там ратчет внутри
у эчо??
ЕК
у эчо??
Та нет же, алоу))
RK
понял
И
Так можно и до центрифуги дойти)
E
я на ратчете криптобота писал
SS
хм, а перезапускать джобу в самой же джобе это нормально или коряво?🤔
SS
не пойму как правильно сделать кейс.
Есть джоба, кидает запрос к стороннему API, получаем в ней ответ, все норм.
Что то такое:
Как подобное можно оптимально реализовать?
Есть джоба, кидает запрос к стороннему API, получаем в ней ответ, все норм.
Что то такое:
public function handle(SomeService $service)
{
$response = $service->send($this->data);
if(!$response->success) {
//тут хочу поставить эту же джобу с этими же данными еще раз на выполнение, но чтобы не больше N раз
}
}
Как подобное можно оптимально реализовать?