EW
и оставаться на той версии, которая устаривает
Size: a a a
2020 February 22
ИЛ
В этом случае всегда есть альтернатива, представить себе — что лара перестала обновляться, вообще :))
Кст, такой вариант возможен
ИЛ
Лтс, все дела
ИЛ
3 года поддержки
ИЛ
Но блин, там requeue возможно будет в 7 ларе
ИЛ
А он в текущем проекте нужен критически
EW
Он не только возможно, он даже работает, я знаю людей у которых до сих пор на серверах FreeBSD 4.x, с тех пор как поставили — так и стоит и ничё, их устаривает
мн
Проект большой, тестов нет(
Зачем тестов то нет?)
ИЛ
Зачем тестов то нет?)
Мне лень писать)
ИЛ
Причём проект готов к тестированию на изи
ИЛ
Везде DI, везде контракты
ИЛ
Но сами тесты писать лень
ИЛ
Он не только возможно, он даже работает, я знаю людей у которых до сих пор на серверах FreeBSD 4.x, с тех пор как поставили — так и стоит и ничё, их устаривает
Ну это уже такой себе вариант. Просто как-то страшно держать вообще что-то, у чего истёк срок поддержки
ИЛ
Даже ОС на домашнем ПК
мн
В случае веб приложений это действительно тупо. Индусские профайлеры-скрабберы это не шутки
EW
Ну это уже такой себе вариант. Просто как-то страшно держать вообще что-то, у чего истёк срок поддержки
Да ладно... Готов поспорить, у 90% сидящих в этом чате дома роутеры на ядре линукса 2.4 или около того, у которого срок поддержки по моим данным истёк очень давно...
EW
OpenVZ думаю многие пользовались? Там в основе насколько я помню до сих пор ядро версии 2.х сидит (хотя могу ошибаться конечно)
мн
OpenVZ думаю многие пользовались? Там в основе насколько я помню до сих пор ядро версии 2.х сидит (хотя могу ошибаться конечно)
Конечно, на этот огрызок уже даже докер не встанет
EW
в CentOS'ах версии 7 — стабильно была PHP 5.4 из коробки, которая по моему устарела уже на момент выхода самой CentOS-7...
EW
Конечно, на этот огрызок уже даже докер не встанет
Этот огрызок — сам по себе почти что докер, а ставить докер в докер — такое себе :))