A
потому что не проверял это предположение
Size: a a a
2020 February 26
A
но мне до сих пор кажется )
ИС
так даже в доке написано
"на первый взгляд выглядит дико, да, нам тоже так сначала казалось, но потом попробовали и иначе уже не хочется писать"
"на первый взгляд выглядит дико, да, нам тоже так сначала казалось, но потом попробовали и иначе уже не хочется писать"
ИС
вот тоже самое у меня)
A
вероятно именно с появлением компонентных фреймворков... реактов и т.д. пошла обратная реакция
ИС
вероятно именно с появлением компонентных фреймворков... реактов и т.д. пошла обратная реакция
вполне
мн
мне кажется такой подход делает рефакторинг верстки кошмаром....
A
да-да. я об этом
ИЛ
Выносим всё в компоненты, компоненты запаковываем в пакет, пакет именуем бутстрапом
мн
Пожалуй не буду триггерить тему дальше)
A
Пожалуй не буду триггерить тему дальше)
то, что ты удалил - там всё-таки в цикле же всё...
ИС
а то, что не удалил - разбивается на компоненты
мн
то, что ты удалил - там всё-таки в цикле же всё...
Ну в конечном итоге да, в цикле
A
Да. Именно разбитие на компоненты даёт право на жизнь этим фреймворкам. но всё-равно сомнительная вещь... я пока в сомнениях
A
ну и завидую заработкам Адама, конечно ))
мн
ну и завидую заработкам Адама, конечно ))
Это когда он в твиттере хвастался покупкой какой-то?
A
просто представляю более-менее средний проект. тысячи компонентов. и задание - а сделай "посветлее" или - поиграй с цветами. а там в этих тысячах компонентах жестко прописаны gray-100 :)
A
да неважно. вроде он там курсы по коллекциям продал на 60 килобаксов за неделю чтоли...
ИС
поиск замена
ИС
просто представляю более-менее средний проект. тысячи компонентов. и задание - а сделай "посветлее" или - поиграй с цветами. а там в этих тысячах компонентах жестко прописаны gray-100 :)
это я к этому)