RK
оба хороши, первый сервисом, для которого пакет лишь драйвер, второй и вовсе сервис локальный для работы с изображениями
Size: a a a
2020 May 12
RK
чего то иного тебе мало кто посоветует
RK
а ну разве что на одном проекте мы использовали uploadcare.com там вообще включил скрипт на главной поменял src на blink-data-src и забыл о оптимизации но 42бача месяц за минимальный тариф
RK
но честно скажу, лучше чем он за столь короткое количество манипуляций картинку не обработал никто
RK
исходник в 3 метра жмется до веб пи 40кб... одной вставкой скрипта и заменой src на ... не буду повторяться
RK
я если честно сам не знаю как пожать программно картинку что бы а) она осталась в нормальном качестве под размер б) ну пункт а он рили сложный
K
Мне особо таких манипуляций не нужно, просто выводить миниатюру на странице всех записей чем тягать оригинал
RK
тогда спати
K
И чтобы сделал указанный ресайз
RK
и в валидаторе с ходу вешай ограничение что бы картинки не больше метра слали, если конечно у тебя там не галерея от слова показать)
RK
есть еще сервис для аватарок
RK
но эт другое
K
есть еще сервис для аватарок
Это у них для юзеров обычно
RK
кароч, спати) и у него можно тумбейл задать, библиотека сама сохранит на диск оригинал + тумбейл, ну или как ты там настроишь
K
Спасибо
K
Ещё вопрос.
RK
моя личная позиция все же это, не хранить файлы на сервере, а использовать облачные хранилища
K
У меня есть страницы статические, которые очень редко что то меняется, или может быть вообще может не меняться. Есть мне смысл создать для них контроллер и там передавать вьюху?
K
Или вернуть все же на уровне роутера ?
RK
У меня есть страницы статические, которые очень редко что то меняется, или может быть вообще может не меняться. Есть мне смысл создать для них контроллер и там передавать вьюху?
это не вопрос, всегда контроллер