AP
здается мне что из-за джоинов вот этих вот твоих
Size: a a a
2020 August 14
IH
AP
и из-за этого
E
Товарищи! Мож кто посоветует, как оптимальнее изучать фреймворк? Есть опыт самописного фреймворка на ооп. Не знаю как подступиться к готовому. Или какой то проект придумывать? Есть ли вообще смысл в таком изучении? Может есть пример какого то курса- примера- сквозного проекта на фреймворке? Я хочу на рнр джуниора податься. Везде как минимум хотят знание/ опыт работы с одним из популярных фреймфорков. У меня выбор- или ларавел или симфони. Хотя симфони думаю в качестве первого будет сложнее.
Gt
Evgen
Товарищи! Мож кто посоветует, как оптимальнее изучать фреймворк? Есть опыт самописного фреймворка на ооп. Не знаю как подступиться к готовому. Или какой то проект придумывать? Есть ли вообще смысл в таком изучении? Может есть пример какого то курса- примера- сквозного проекта на фреймворке? Я хочу на рнр джуниора податься. Везде как минимум хотят знание/ опыт работы с одним из популярных фреймфорков. У меня выбор- или ларавел или симфони. Хотя симфони думаю в качестве первого будет сложнее.
E
По документации считаешь эффективно? Если бы я даже основы рнр изучал сугубо по документации, забросил бы точно.
В любом случае, спасибо за ответ)
В любом случае, спасибо за ответ)
Gt
Evgen
По документации считаешь эффективно? Если бы я даже основы рнр изучал сугубо по документации, забросил бы точно.
В любом случае, спасибо за ответ)
В любом случае, спасибо за ответ)
Да, считаю это наилучшим методом изучения после исходников, иначе бы не ответил.
AP
придумываешь себе проект и пилишь
AP
потом идешь работать
AP
работаешь
AP
тяп ляп и ты уже знаешь фрейморк
DM
Есть класс Client, реализует взаимодействие со сторонним API. Как быть, если "ручка" принимает очень много параметров, часто из которых - вложенные? Передавать в метод кучу аргументов, а вложенность обозначать префиксом в имени аргумента? Какой-то DTO с DTO + VO внутри? А может просто массив бахать, ведь в любом случае если что-то пойдёт не так - сервер вернёт ошибочный статус, а значит как-либо проверять аргументы нет смысла?
P
Evgen
Товарищи! Мож кто посоветует, как оптимальнее изучать фреймворк? Есть опыт самописного фреймворка на ооп. Не знаю как подступиться к готовому. Или какой то проект придумывать? Есть ли вообще смысл в таком изучении? Может есть пример какого то курса- примера- сквозного проекта на фреймворке? Я хочу на рнр джуниора податься. Везде как минимум хотят знание/ опыт работы с одним из популярных фреймфорков. У меня выбор- или ларавел или симфони. Хотя симфони думаю в качестве первого будет сложнее.
я бы рекомендовал написать какую-нить "свою" идею простенькую. если совсем идей нет, тогда что-то классическое типа блогов, тодошек, урезанных инет-магазов. но со своей идеей прост запала больше будет. документация по ходу. те кто говорят что читай доку потом пиши - правы частично, работает это далеко не на всех. просто ищи свой подход.
DA
Evgen
Товарищи! Мож кто посоветует, как оптимальнее изучать фреймворк? Есть опыт самописного фреймворка на ооп. Не знаю как подступиться к готовому. Или какой то проект придумывать? Есть ли вообще смысл в таком изучении? Может есть пример какого то курса- примера- сквозного проекта на фреймворке? Я хочу на рнр джуниора податься. Везде как минимум хотят знание/ опыт работы с одним из популярных фреймфорков. У меня выбор- или ларавел или симфони. Хотя симфони думаю в качестве первого будет сложнее.
Для начала, чтобы въехать в процесс, я бы https://laracasts.com/series/laravel-6-from-scratch посмотрел. А потом: документация, исходники чужих проектов, практика.
E
я бы рекомендовал написать какую-нить "свою" идею простенькую. если совсем идей нет, тогда что-то классическое типа блогов, тодошек, урезанных инет-магазов. но со своей идеей прост запала больше будет. документация по ходу. те кто говорят что читай доку потом пиши - правы частично, работает это далеко не на всех. просто ищи свой подход.
Уже есть блог на самописном) может магазин какой то...
Gt
Ларакасты, по-моему, самый безболезненный и универсальный способ.
Gt
При условии что человек знает английский язык, естественно.
P
Evgen
Уже есть блог на самописном) может магазин какой то...
самопис окей, но вот как раз задача сделать тоже самое, но уже на ларе, т.е. тебе тратить время на саму логику по сути не надо, а разбираться с устройством самого фрейма и его правилами
E
При условии что человек знает английский язык, естественно.
Почитал аннотацию, вроде оптимистично написано) попробую.
DA
При условии что человек знает английский язык, естественно.
Да там и английский очень простой, и можно даже с выключенным звуком неплохо понимать, что происходит, если хоть какой-то опыт в разработке есть:)