Д
Привет. Мне помогли много раз. Спасибо ❤️
Size: a a a
2020 August 21
AH
Напрямую, что-ли?
Ну, я его в контору принимал и поднатаскал. Привычка)
РИ
Ну, я его в контору принимал и поднатаскал. Привычка)
AH
И
Ну, я его в контору принимал и поднатаскал. Привычка)
Все. Выезжаю в твою контору) Пока что смущает твой часовой пояс, но я адаптируюсь))
4
Не совсем по теме, а хотя и по теме)
Не знаю как назвать модель.
В общем есть цикл выдачи сертификатов, типа:
initial, annual, annual, annual, renewal, ...
это цикл на 4 года, может быть и больше и меньше.
Думаю назвать:
CycleGroup
а каждый элемент: Cycle
Но в идеале хочется назвать группу Cycle а каждый элемент как-то по другому. CycleInstance, CycleChild что то типа такого, но одним словом. Кто подскажет?
Не знаю как назвать модель.
В общем есть цикл выдачи сертификатов, типа:
initial, annual, annual, annual, renewal, ...
это цикл на 4 года, может быть и больше и меньше.
Думаю назвать:
CycleGroup
а каждый элемент: Cycle
Но в идеале хочется назвать группу Cycle а каждый элемент как-то по другому. CycleInstance, CycleChild что то типа такого, но одним словом. Кто подскажет?
И
А ещё была у меня одна глупая идея - собрать отсюда лучших и средних и открыть свою супер мега контору. Сначала за копейки, потом все серьезнее раскручивать. Смотришь, и уже не нужно на дядю работать
И
Через пару лет
D
такую команду никаких денег не хватит содержать
И
Не совсем по теме, а хотя и по теме)
Не знаю как назвать модель.
В общем есть цикл выдачи сертификатов, типа:
initial, annual, annual, annual, renewal, ...
это цикл на 4 года, может быть и больше и меньше.
Думаю назвать:
CycleGroup
а каждый элемент: Cycle
Но в идеале хочется назвать группу Cycle а каждый элемент как-то по другому. CycleInstance, CycleChild что то типа такого, но одним словом. Кто подскажет?
Не знаю как назвать модель.
В общем есть цикл выдачи сертификатов, типа:
initial, annual, annual, annual, renewal, ...
это цикл на 4 года, может быть и больше и меньше.
Думаю назвать:
CycleGroup
а каждый элемент: Cycle
Но в идеале хочется назвать группу Cycle а каждый элемент как-то по другому. CycleInstance, CycleChild что то типа такого, но одним словом. Кто подскажет?
А это не обычные статусы?
И
такую команду никаких денег не хватит содержать
На на добровольных началах
4
А это не обычные статусы?
не не, не статусы. Там у них свои филды и логика есть
И
Пока не вырвемся вперёд
AH
Все. Выезжаю в твою контору) Пока что смущает твой часовой пояс, но я адаптируюсь))
+3utc?)
Gt
А ещё была у меня одна глупая идея - собрать отсюда лучших и средних и открыть свою супер мега контору. Сначала за копейки, потом все серьезнее раскручивать. Смотришь, и уже не нужно на дядю работать
> Смотришь, и уже на нужно на дядю работать
Погонщик-то всё равно будет, какой смысл? По-сути веб-студия, по-факту веб-студия. В чём отличие?
Погонщик-то всё равно будет, какой смысл? По-сути веб-студия, по-факту веб-студия. В чём отличие?
РИ
Не совсем по теме, а хотя и по теме)
Не знаю как назвать модель.
В общем есть цикл выдачи сертификатов, типа:
initial, annual, annual, annual, renewal, ...
это цикл на 4 года, может быть и больше и меньше.
Думаю назвать:
CycleGroup
а каждый элемент: Cycle
Но в идеале хочется назвать группу Cycle а каждый элемент как-то по другому. CycleInstance, CycleChild что то типа такого, но одним словом. Кто подскажет?
Не знаю как назвать модель.
В общем есть цикл выдачи сертификатов, типа:
initial, annual, annual, annual, renewal, ...
это цикл на 4 года, может быть и больше и меньше.
Думаю назвать:
CycleGroup
а каждый элемент: Cycle
Но в идеале хочется назвать группу Cycle а каждый элемент как-то по другому. CycleInstance, CycleChild что то типа такого, но одним словом. Кто подскажет?
Namespace/Circle/Child и тд
И
> Смотришь, и уже на нужно на дядю работать
Погонщик-то всё равно будет, какой смысл? По-сути веб-студия, по-факту веб-студия. В чём отличие?
Погонщик-то всё равно будет, какой смысл? По-сути веб-студия, по-факту веб-студия. В чём отличие?
Свое! Без гнета. Общее дело. Одна команда
И
Но серьезно не принимайте
Gt
Свое! Без гнета. Общее дело. Одна команда
Без чёткой иерархии всё быстро развалится. Знаем, проходили.
И
Просто была и остаётся такая идея