D
Может кто объяснить про хэндлеры? Читал, не могу понять, можете привести пример?
чтобы говном не выпадало
Size: a a a
2020 September 30
D
при экзепшене
D
в 500-ю
ᅠ
Да, это я знаю
D
а спокойно мирно записало в лог и пошло работать дальше
ᅠ
Но как использовать не знаю
ᅠ
Тип, структуру самого кода
D
ᅠ
Оп, спасибо
R#
отличный автор кстати, я эту статью и юзал на днях
MP
ну по поводу названия, согласен. так исторически сложилось
херово сложилось.
у связующих таблиц имя просто отвратное, id зачем то еще. а префикс pk_ у имен полей это совсем жесть. как и razdel (аааа)
у связующих таблиц имя просто отвратное, id зачем то еще. а префикс pk_ у имен полей это совсем жесть. как и razdel (аааа)
MP
но вообще у тебя тут классические 3 модели со связями у них многие ко многим
KQ
херово сложилось.
у связующих таблиц имя просто отвратное, id зачем то еще. а префикс pk_ у имен полей это совсем жесть. как и razdel (аааа)
у связующих таблиц имя просто отвратное, id зачем то еще. а префикс pk_ у имен полей это совсем жесть. как и razdel (аааа)
Со временем это все поменяю
KQ
но вообще у тебя тут классические 3 модели со связями у них многие ко многим
Ну вот только не получается с помощью трех моделей
MP
KQ
Ну допустим я в раздел 5 сейчас. Вытаскиваю все его типы. Все гуд, но теперь мне для каждого типа нужно вытащить все продукты
KQ
Связь Razdel и Type понятно. сделано
KQ
Типы тащит. А вот дальше как связь сделать не понятно
KQ
ну чтобы была такая запись $razdel->types[0]->products
MP
у тебя разве продукты просто не связаны с типами как многие ко многим?