Gt
Size: a a a
2020 October 01
D
Ну так может нахрен тормоза спилить и дело с концом?
SS
Аа, я наоборот прочитал, "остановить работу кода") тогда да, если не работа с чистым DB, то sync
D
Тейлор видать уже спалил их себе
С
Ну так может нахрен тормоза спилить и дело с концом?
А зачем останавливать код?)
Gt
А зачем останавливать код?)
Не понял?
С
Не понял?
Имею в виду, если комбинация уже есть в базе - зачем останавливать код. Просто строки будут туда добавляться пачками
D
Имею в виду, если комбинация уже есть в базе - зачем останавливать код. Просто строки будут туда добавляться пачками
sync удаляет все старые связи и заменяет отправленными
D
ыы
Gt
Имею в виду, если комбинация уже есть в базе - зачем останавливать код. Просто строки будут туда добавляться пачками
Наверн кастомный руль надо писать.
Gt
Никогда не сталкивался с таким кейсом.
С
sync удаляет все старые связи и заменяет отправленными
О, то что надо👍 спасибо
С
Спасибо всем!
IB
Никогда не сталкивался с таким кейсом.
Ты опять тролишь?
Gt
Ты опять тролишь?
AH
Минус люмена в том, что для нормальной работы его нужно шпиговать пакетами дабы не писать самому готовое.
У нас люмен нашпигован так, что отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами - фронт отдельно цепляется, люмен только в качестве API.
У нас люмен нашпигован так, что отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами - фронт отдельно цепляется, люмен только в качестве API.
AH
как сделать сочетание user_id-role_id уникальным. Желательно, чтобы при попытке добавить повторно существующую комбинацию не происходило прекращение работы кода
В базе создать уникальный составной индекс:
$table->unique(['user_id', 'role_id']);VY
Минус люмена в том, что для нормальной работы его нужно шпиговать пакетами дабы не писать самому готовое.
У нас люмен нашпигован так, что отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами - фронт отдельно цепляется, люмен только в качестве API.
У нас люмен нашпигован так, что отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами - фронт отдельно цепляется, люмен только в качестве API.
"отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами"
т.е. пользы от Люмена меньше нуля?
т.е. пользы от Люмена меньше нуля?
R#
Минус люмена в том, что для нормальной работы его нужно шпиговать пакетами дабы не писать самому готовое.
У нас люмен нашпигован так, что отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами - фронт отдельно цепляется, люмен только в качестве API.
У нас люмен нашпигован так, что отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами - фронт отдельно цепляется, люмен только в качестве API.
Ну у меня же апи, в целом он для этой задачи конкретно подходит.
С
"отличается от коробочной Лары только отсутствием работы с шаблонами"
т.е. пользы от Люмена меньше нуля?
т.е. пользы от Люмена меньше нуля?
Если работать по апи - шаблоны не нужны же