R#
Не, это именно body такое
Size: a a a
2020 October 01
ДК
что у тебя за пятиядерный процессор такой?
5 из 16) Утрированно конечно. Врядли он загрузил только 5 из 16
R#
?include=address
Не, такое точно не будет
VB
5 из 16) Утрированно конечно. Врядли он загрузил только 5 из 16
ну и че бубнить, вот еще 11 ядер простаивают)
VB
такой проц покупать чтобы он проставал шоли?
SC
Не, это именно body такое
Аа. В общем, если есть сериализатор, json или csv например, то это последний этап и идёт за трансформациями
R#
@s_chizhik спасибо большое, картина прояснилась
R#
Ещё завтра полистаю на свежую голову
SC
Не, такое точно не будет
Удобная штука кстати, но раз не будет, то можно самому сделать
SC
@s_chizhik спасибо большое, картина прояснилась
Хорошо если прояснилось
R#
Удобная штука кстати, но раз не будет, то можно самому сделать
Я не могу менять апи запросы, это софт передает
SC
Ну ок
R#
Хорошо если прояснилось
Мы принимаем запрос, кладём в трансформер, получаем сущность, кладём в другой трансформер, отправляем
Обратный процесс такой же, правильно понял?
Обратный процесс такой же, правильно понял?
SC
Если тебе не нужны промежуточные объекты, то можно сразу проганять из одной структуры в другую. Если нужны - то примерно так, да
2020 October 02
A
Какую ошибку
ЕК
@QuarasiqueM изучи, а мне потом расскажи - годно или нет. Мне нравится, что там мало кода и не стороннее расширение
Ну, выглядит всё просто и разумно.
У меня тут новый "проект", затащу в него, посмотрим
У меня тут новый "проект", затащу в него, посмотрим
И
Ну, выглядит всё просто и разумно.
У меня тут новый "проект", затащу в него, посмотрим
У меня тут новый "проект", затащу в него, посмотрим
Мне тоже так показалось. Но я ещё думаю.
ЕК
Тут столько вопросов и ещё больше флуда что легко пропустить
Я просто уснул, зато сейчас читаю все варианты))
4
как там сеньоры код пишут? так делать норм?