О spatie ещё такой вопрос |момент: Об их пакете для ролей @Helldar высказывается негативно - плохо написано. А о медиалайбрери - может подобное? Делает нечто нужное|удобное, но тоже криво?
О spatie ещё такой вопрос |момент: Об их пакете для ролей @Helldar высказывается негативно - плохо написано. А о медиалайбрери - может подобное? Делает нечто нужное|удобное, но тоже криво?
О spatie ещё такой вопрос |момент: Об их пакете для ролей @Helldar высказывается негативно - плохо написано. А о медиалайбрери - может подобное? Делает нечто нужное|удобное, но тоже криво?
Их пакеты делают все то что заявлено) то как это написано - другой вопрос
Ну "плохо написано" - это разговор бабушек на лавочке у подъезда. У программиста должны быть аргументы.
Множественный оверхед, намеренное усложнение логики, добавление магии там, где она не нужна, излишне размытые границы приложения, частые баги на почве магии, хрупкость приложений, ломающихся от любого чиха.
Множественный оверхед, намеренное усложнение логики, добавление магии там, где она не нужна, излишне размытые границы приложения, частые баги на почве магии, хрупкость приложений, ломающихся от любого чиха.
Чаще всего нет потому, что люди боятся пользоваться малоизвестными пакетами из-за опасения прекращения их поддержки. А альтернатива потому и прекращает поддержку, что ими никто не пользуется.