Всем привет! появился вопрос касательно сервера, недавно на одной лекции в ютубе услышал, как сказал что они использует nginx вместо апач. и это более полезно когда у юзера слабый интернет и он открывает страницы с галереями и еще пару плюсов сказал(крч рекомендовал юзать нгинкс). но он сказал что использует apache с nginx, то есть апач подключается к nginx как я понял, и один студент спросил нельзя ли просто использовать nginx как сервер. то есть без апач. и он что то ответил. я несколько раз пересмотривал этот момент. но все равно не понял

Можно

И даже нужно

Всё, что умеет апач, умеет и нгинх. Но лучше

а лучше погуглить

я топлю за nginx ибо он в отличии от апача не поднимает воркер чтобы отдать статику

спасибо)

веб сервер vs revers proxy :D

здесь вопрос не в том что лучше, а в том что этот лектор использвует apache -> nginx то есть апач как адаптер.)

наоборот блядь

nginx -> apache

да и вопросы я задаю, так как я привык сначала попробовать, а уже потом изучать

он прям так нарисовал apache-> nginx

nginx отдаёт статику(jpg),апачу тяжелее её отдавать

показывай ссылку

ща зачморим

Блядский апач должен умереть хотя бы из-за тех пидоров, которые свои .хтаццессы по всем директориям раскладывают

набьем морду