AP
Второй клиентская
Size: a a a
2020 November 05
NT
а почему нельзя всё в лару упаковать?
Честно - как-то вообще не привлекает эта идея. Как-то у меня сложилось такое мнение, что всё нужно раскидать по всяким местам и пускай сами себе там обрабатывают. А теперь меня нагрузили, и размышлений стало в разы больше
AP
Тут единого правильного нет
D
Честно - как-то вообще не привлекает эта идея. Как-то у меня сложилось такое мнение, что всё нужно раскидать по всяким местам и пускай сами себе там обрабатывают. А теперь меня нагрузили, и размышлений стало в разы больше
ходить по сети
D
может обернуться факапом
D
собирать логи охуеешь
D
шлёшь запрос с одного проекта в другой, 500-ка
D
а лог в другом проекте лежит_))))
SC
а лог в другом проекте лежит_))))
ELK
D
он до него недопрыгнет
D
завезём ELK ради того, что решили сделать 2 проекта, вместо одного
SC
Честно - как-то вообще не привлекает эта идея. Как-то у меня сложилось такое мнение, что всё нужно раскидать по всяким местам и пускай сами себе там обрабатывают. А теперь меня нагрузили, и размышлений стало в разы больше
Если у тебя есть куски проекта вот прям независимые — то делай разные проекты и коммуницируй их через API например. Но не через общую базу
ДК
он до него недопрыгнет
Sentry
SC
завезём ELK ради того, что решили сделать 2 проекта, вместо одного
Ну пусть sentry
NT
Sentry
Bugsnag
D
Если у тебя есть куски проекта вот прям независимые — то делай разные проекты и коммуницируй их через API например. Но не через общую базу
кстати был такой проект
SC
Sentry
Во, да
D
там папка database цеплялась как сабмодуль в гите
D
охуеть можно было
SC
Bugsnag
Пижже сентры?