D
в будущем если сломают API
Size: a a a
2021 January 22
D
в тесте старая - правильная реализация
D
похериться не должно
D
(могу быть не прав)
С
(могу быть не прав)
верните аву и ник((
С
создал запись, например в тесте
я как эту мысль понял
делаю факторию тестовых записей
делаю запрос на эти записи такой же как в getArchiveList(), результат в нужном виде добавляю в свой массив
потом делаю запрос уже на getArchiveList() метод
и сравниваю его ключи с ключам своего массива
верно?
делаю факторию тестовых записей
делаю запрос на эти записи такой же как в getArchiveList(), результат в нужном виде добавляю в свой массив
потом делаю запрос уже на getArchiveList() метод
и сравниваю его ключи с ключам своего массива
верно?
D
не ключи
D
а вообще весь json
D
он должен быть один в один
D
ну я это так вижу
D
но честна, я всегда 5-6 тестов написал от силы
С
но честна, я всегда 5-6 тестов написал от силы
я тоже =(
впервые их нормально пишу
впервые их нормально пишу
С
обычно делал для себя фича-тест чисто апи проверять на нужные ответы чтобы руками не делать
С
а тут непривычное покрытие.
H
Нет, нельзя. Вернется билдер. + название переменной глаза заставляют кровоточить
да, ты прав, а как бы поступить с этим запросом, чтобы условие ->where('active','=','1') всучить к Prices::whereHas('trader', function ($q){
$q->where('active', 1);
})?
$q->where('active', 1);
})?
D
ты ->get() забыл
D
если я верно понял мысль
SG
да, ты прав, а как бы поступить с этим запросом, чтобы условие ->where('active','=','1') всучить к Prices::whereHas('trader', function ($q){
$q->where('active', 1);
})?
$q->where('active', 1);
})?
Просто get() добавить
H
если я верно понял мысль
да, ты прав