NT
за лицуху )
Ну, тоже хорошо.
Size: a a a
2021 February 01
NT
в общем whereDate так то для строковых представлений времени предназначен) он форматирует если объект приходит.. но видимо у меня как то странно форматирует...
Хзхз, можно и на код глянуть, ибо мы не знаем что у тебя там.
k
whereDate('updateAt', '>', Carbon->now()->subDay())
ничего криминального))
ничего криминального))
AH
Shotty
К нам на сайт будут приходить по рефу
к примеру site.com?ref=facebook
и это на сайте должно храниться, и когда с сайте он перейдет по ссылке на платформу - я должен увуидеть, с какой рефы он пришёл
к примеру site.com?ref=facebook
и это на сайте должно храниться, и когда с сайте он перейдет по ссылке на платформу - я должен увуидеть, с какой рефы он пришёл
MT
У меня есть поле is_active которое в модели хранится как boolean а в вьюхе я делаю проверку если он тру то ставлю checked, теперь когда я добавил получение old('is_active') при возвращении нажатого чек бокса я получаю on, а при не нажатого null как узнать что этот чек бокс был вручную убран, а не несущствовал ранее
MT
{{ old('is_active') ? ((bool)old('is_active') ? 'checked' : '') : ($modelProductCategory->is_active || !$modelProductCategory->exists ? 'checked' : '') }}MT
знаю замудренно объяснил, но не знаю как яснее объяснить
NT
знаю замудренно объяснил, но не знаю как яснее объяснить
AH
{{ old('is_active') ? ((bool)old('is_active') ? 'checked' : '') : ($modelProductCategory->is_active || !$modelProductCategory->exists ? 'checked' : '') }}{{ old('is_active', $modelProductCategory->is_active || !$modelProductCategory->exists) ? 'checked' : '' }}MT
{{ old('is_active', $modelProductCategory->is_active || !$modelProductCategory->exists) ? 'checked' : '' }}все ровно проблема останется, при изменении уже существующей формы я убираю чек бокс и делаю ошибку в форме и при возврате формы чек бокс опять будет заполнен
MT
щас гляну
AB
@darakanoit Привет, пжста дай ссылку о DTO в рамках пехепе
AB
@darakanoit Привет, пжста дай ссылку о DTO в рамках пехепе
что именно ты читал
AB
ни разу не рассматривал эту концепцию, поэтому сразу в пакет смотреть не стоит
MT
ни разу не рассматривал эту концепцию, поэтому сразу в пакет смотреть не стоит
а стоп, перепутал ссылки
MT
ни разу не рассматривал эту концепцию, поэтому сразу в пакет смотреть не стоит
MT
MT
лучше начни с первой статьи