MO
Без всяких old(), @csrf, options в цикле и тд
Size: a a a
2021 May 10
И
Я знаю этот пакет и даже более, он был когда-то в ларе старой преинсталирован (если не ошибаюсь) и его выпилили. И не зря.
S
А почему не зря?
MO
Да было в версии 4 вроде
MO
Ща придумает ))
И
Лол
MO
Компоненты появились, можно свои кастомные теперь лепить
И
Ты обиделся что ли?
MO
Я в последнем проекте пакет не юзал, а через кастомные компоненты делал всё, но конечно кода сразу больше стало
И
Читал давненько плотные размышления за и против. Но статейки уже не найду, они старые
MO
Ну тык я за свои инструменты горой! 😁 да нет, я все понимаю, пакет выглядит не нужным и в принципе без него все ок, просто больше кода и всё
lv
Можете подсказать в чем может быть проблема при подтверждении почты через breeze
lv
а все, чекнул
lv
надо быть типо авторизированным в профиле на сайте, который подтверждаешь
2021 May 11
AP
просто, что-то не совпадает
С
Как лучше быть при сохранении unique полей?
Я имею в виду на уровне валидации, чтобы проверять при вводе что введенное значение при сохранении уникально (а не выкидывать из сохранения с ошибкой БД)
Я имею в виду на уровне валидации, чтобы проверять при вводе что введенное значение при сохранении уникально (а не выкидывать из сохранения с ошибкой БД)
С
(как вариант получать сами поля все и сверять с тем что введено, но это на уровне фронта)
D
Там ведь у валидатора есть "unique"
С
как-то так