Дошел до 11 страницы гугла :D

Версия ларки?)

Последняя)

я уже пофиксил .vue() надо было в пак дописать

На работе такая шляпа у нас) решение - юзать 6й npm) тебе поможет/нет хз)) тимлид сказал - не обращай внимания на аудиты эти, просто запускай под 6й версией и не парься)

Я даже не знаю от чего эти ошибки) го у меня тоже около 70 файлов (или пакетов) требовали аудита

По моему я недавно ставил ларку, даже ui не пригодилось) мих уже был

ему vue нужен был)

можно кнч и без этого обойтись

А я вроде отдельно vue ставил)

можно да, я бутстрап тоже так делаю)

И потом просто в config.mix.js сделал .vue() и заработало))

Привет ребят
Можно ли в тестах вывести какое-то сообщение после нескольких шагов теста в одном методе теста?

dump('сообщение'); =)

да не, когда тесты проходят в консоли, нет видимо нет

Привет, ребята!

Подскажите, пожалуйста, как безопасно использовать биндинг на основе контекста в таком случае.

Большенство классов в проекте должны через внедрение зависимостей получить вместо EncrypterContract стандартный Encrypter Ларавеля.

И лишь один класс должен получить нашу собственную реализацию - EncrypterCustom.

Судя по доке правильно будет в AppServiceProvider прописать все эти привязки через механизм $this->app->when.

Но тогда получится, что записей вида:

$this->app->when(TetsClass1::class)
           ->needs(EncrypterContract)
           ->give(Encrypter::class);

должно быть столько, сколько классов используют EncrypterContract, что кажется очень неудобным.

Поэтому, возник вопрос, можно ли использовать одну привязку "для всех случаев", типо:
$this->app->singleton(EncrypterContract::class, Encrypter::class);

И только одну для исключительного случая заюзать через $this->app->when, а не городить $this->app->when для каждого класса в проекте, которому нужен шифратор?

ну а че в консоли тоже выведет

$this->app->when([VideoController::class, UploadController::class]) ->needs(Filesystem::class) ->give(function () { return Storage::disk('s3'); });

Ага, не хотелось бы десяток таких записей вставлять только для одного шифратора)

Поэтому интересно, как задать один общий случай - для всех кейсов и всего один случай для исключения-для класса, которому нужен необычный шифратор.

Так массив передай, одна запись же будет