LG
Пнд всегда нужен
Size: a a a
2020 July 14
К
Ну там стандартная тема, справка, нотариус да
D
Бля был какой-то кейс интересный недавно по поводу супружеской собственности, там верховный суд обосрался опять
Че-то пропустил. ВС у нас могёт
LG
Бля был какой-то кейс интересный недавно по поводу супружеской собственности, там верховный суд обосрался опять
Бля я б почитала кстати
К
Удивительно несправедливое решение гражданской коллегии вс.
Мужчина и женщина живут вместе, не регистрируя брак. Мужчина приобретает земельный участок и оплачивает строительства дома на нем, всего он потратил 10 млн. Вся недвижимость зарегистрирована на женщину.
Пара расходится и мужчина пытается сначала признать общую долевую собственность на имущество. Иск был неправильно заявлен, но понятно, что он хочет - он хочет ВСТУПИТЬ в собственность на недвижимость в определенной доле. Но суд подошел к делу формально и в иске о признании отказал.
Тогда мужчина предпринял второй заход - он пошел к своей бывшей спутнице с иском о неосновательном обогащении. Суды и здесь отказали, написав, что это дарение.
Дело было передано в коллегию вс, но она оставила акты в силе, фактически написав, что раз не было встречного предоставления со стороны женщины и письменного соглашения об образовании общей собственности, то это дарение.
Это неправильно. Дарение - это передача без встречного предоставления, сопровождаемая намерением облагодетельствовать, проявить щедрость. Вполне может быть, что так и было - и участок, и дом были оформлены на женщину из щедрости. Но могло быть и иначе, у пары были какие-то другие мотивы. Это все надо выяснять на основе доказательств, которые были в деле.
В общем, очередное роскошное по фактуре и неправильно разрешенное дело
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1895866
Мужчина и женщина живут вместе, не регистрируя брак. Мужчина приобретает земельный участок и оплачивает строительства дома на нем, всего он потратил 10 млн. Вся недвижимость зарегистрирована на женщину.
Пара расходится и мужчина пытается сначала признать общую долевую собственность на имущество. Иск был неправильно заявлен, но понятно, что он хочет - он хочет ВСТУПИТЬ в собственность на недвижимость в определенной доле. Но суд подошел к делу формально и в иске о признании отказал.
Тогда мужчина предпринял второй заход - он пошел к своей бывшей спутнице с иском о неосновательном обогащении. Суды и здесь отказали, написав, что это дарение.
Дело было передано в коллегию вс, но она оставила акты в силе, фактически написав, что раз не было встречного предоставления со стороны женщины и письменного соглашения об образовании общей собственности, то это дарение.
Это неправильно. Дарение - это передача без встречного предоставления, сопровождаемая намерением облагодетельствовать, проявить щедрость. Вполне может быть, что так и было - и участок, и дом были оформлены на женщину из щедрости. Но могло быть и иначе, у пары были какие-то другие мотивы. Это все надо выяснять на основе доказательств, которые были в деле.
В общем, очередное роскошное по фактуре и неправильно разрешенное дело
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1895866
LG
Дом нахуц нужен не был никому
Потом мама провела туда газ и воду, и сразу всем стало нужно. И чтобы мама не осталась на улице, потому что моя мама это единственный человек который следит за бабушкой и дедушкой и вкладывают деньги в этот дом, и хочет там жить, я решила оформить его на себя
Потом мама провела туда газ и воду, и сразу всем стало нужно. И чтобы мама не осталась на улице, потому что моя мама это единственный человек который следит за бабушкой и дедушкой и вкладывают деньги в этот дом, и хочет там жить, я решила оформить его на себя
Просто резко стоимость участка выросла на где-то 2 000 000, а учитывая что у нас в городе средняя зарплата около 12 000
LG
Сами понимаете
D
Удивительно несправедливое решение гражданской коллегии вс.
Мужчина и женщина живут вместе, не регистрируя брак. Мужчина приобретает земельный участок и оплачивает строительства дома на нем, всего он потратил 10 млн. Вся недвижимость зарегистрирована на женщину.
Пара расходится и мужчина пытается сначала признать общую долевую собственность на имущество. Иск был неправильно заявлен, но понятно, что он хочет - он хочет ВСТУПИТЬ в собственность на недвижимость в определенной доле. Но суд подошел к делу формально и в иске о признании отказал.
Тогда мужчина предпринял второй заход - он пошел к своей бывшей спутнице с иском о неосновательном обогащении. Суды и здесь отказали, написав, что это дарение.
Дело было передано в коллегию вс, но она оставила акты в силе, фактически написав, что раз не было встречного предоставления со стороны женщины и письменного соглашения об образовании общей собственности, то это дарение.
Это неправильно. Дарение - это передача без встречного предоставления, сопровождаемая намерением облагодетельствовать, проявить щедрость. Вполне может быть, что так и было - и участок, и дом были оформлены на женщину из щедрости. Но могло быть и иначе, у пары были какие-то другие мотивы. Это все надо выяснять на основе доказательств, которые были в деле.
В общем, очередное роскошное по фактуре и неправильно разрешенное дело
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1895866
Мужчина и женщина живут вместе, не регистрируя брак. Мужчина приобретает земельный участок и оплачивает строительства дома на нем, всего он потратил 10 млн. Вся недвижимость зарегистрирована на женщину.
Пара расходится и мужчина пытается сначала признать общую долевую собственность на имущество. Иск был неправильно заявлен, но понятно, что он хочет - он хочет ВСТУПИТЬ в собственность на недвижимость в определенной доле. Но суд подошел к делу формально и в иске о признании отказал.
Тогда мужчина предпринял второй заход - он пошел к своей бывшей спутнице с иском о неосновательном обогащении. Суды и здесь отказали, написав, что это дарение.
Дело было передано в коллегию вс, но она оставила акты в силе, фактически написав, что раз не было встречного предоставления со стороны женщины и письменного соглашения об образовании общей собственности, то это дарение.
Это неправильно. Дарение - это передача без встречного предоставления, сопровождаемая намерением облагодетельствовать, проявить щедрость. Вполне может быть, что так и было - и участок, и дом были оформлены на женщину из щедрости. Но могло быть и иначе, у пары были какие-то другие мотивы. Это все надо выяснять на основе доказательств, которые были в деле.
В общем, очередное роскошное по фактуре и неправильно разрешенное дело
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1895866
Хм, ну вообще... про дарение хуйня конечно, но с судом я согласен в принципе
LG
Ну типа надо думать на какую бабу оформлять
D
Правовых оснований не наблюдаю. Только куколдовские
LG
Что примечательно: мой мужик прожив с бывшей женой несколько лет, и на неё вообще ничего не оформлена, и деньги все были только у него
D
Просто резко стоимость участка выросла на где-то 2 000 000, а учитывая что у нас в городе средняя зарплата около 12 000
Это что за город? Даже в Ульяновске уже сильно больше
LG
Это что за город? Даже в Ульяновске уже сильно больше
Новочеркасск Ростовская область
LG
А дом в станице кривянскоц
LG
Близ Новочеркасска
LG
У меня подруга снимала однокомнатную квартиру со средним ремонтом за 5000 руб.
LG
Я такая ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
D
Блин, просто помню в Ульяновске когда ездил в кол-центр в командировку, там ребятам платили 13к тогда. Они были пиздец нищие. А щас как бы курс в 2 раза
D
Как люди живут вообще, я не втыкаю
LG
Ну моих выручает что у нас свое хозяйство