ЗБ
очевидно, да, судя по предыдущему видосу
Ну
Size: a a a
2020 August 11
ЗБ
А вы форсите
Д
Видел один фильм который начинался так же. На том же диване
Кек
A
сорян, со стороны так кажется
Д
Может ей угрожают
Очевидно. Она и говорила о том, что никому бы не пожелала стоять перед выбором, перед которым поставили её
NK
зачем признавать ее президентом и требовать еще один выборов
V
зачем признавать ее президентом и требовать еще один выборов
Скорее всего если признают ее президентом -признают результаты выборов недействительными и затем придётся проводить новые,честные.
NK
Скорее всего если признают ее президентом -признают результаты выборов недействительными и затем придётся проводить новые,честные.
я понимаю. Я просто не вижу смысла в этом. Есть три требования. Первое требование подразумевает собой второе
NK
тогда зачем их три
NK
требуйте просто выборов других
NK
или президента другого
V
требуйте просто выборов других
Могут опять Лукаша выбрать ,а так признают,что была подтасовка
NK
ну типа, чего вы требуете?
МЫ ТРЕБУЕМ КОФЕМАШИНУ И КАППУЧИНО
ну то есть вам нужна кофемашина?
НЕТ НАМ НУЖНА КОФЕМАШИНА И КАППУФИНО
МЫ ТРЕБУЕМ КОФЕМАШИНУ И КАППУЧИНО
ну то есть вам нужна кофемашина?
НЕТ НАМ НУЖНА КОФЕМАШИНА И КАППУФИНО
Д
тогда зачем их три
Чтобы в момент проведения честных выборов, Лукаш уже не был у власти
Д
Не был главнокомандующим
Д
Не мог отдавать приказы министру МВД
NK
Чтобы в момент проведения честных выборов, Лукаш уже не был у власти
по-моему очевидно, что перевыборы пройдут только в случае, когда лука не будет у власти, это же итак взаимоисключающие параграфы
ЗБ
зачем признавать ее президентом и требовать еще один выборов
Это её требования
Д
по-моему очевидно, что перевыборы пройдут только в случае, когда лука не будет у власти, это же итак взаимоисключающие параграфы
Не все умеют в логику, Ник
Д
Например, есть женщины (щутка)