как бы после того не возжелать анальных приключений

потому он и считается разумным существом. Человек такой — ккакие задачи и цели он выполняет. А выполняет он те цели и задачи, которые перед собой поставит. А поставит он такие — каким вырастет. А вырастет таким — в каком окружении будет расти.

Таким образом у человека не сильно много свободы выбора в базовых вводных данных для определения "кем он станет". При этом то, кем он станет всегда будет определяться стремлением удовлетворять сформировавшиеся на этом пути потребности. Если у человека есть потребность ебаться в жопу с мужиками — и он ее удовлетворяет ебаясь в жопу(а может и не только) с мужиками, то что с ним не так то? Только то что вы с ним не разделяете эту потребность? Это блять фашизм, ало.

Если бы он желая ебаться в жопу с мужиками бежал детишек ебать/резать собак/устраивать геноцид евреев — тогда у него отклонение, вот это вот ненормально. Тогда мы можем сказать, что он реализует выделяемую на удовлетворение потребностей энергию с отклонением от нормального вектора.

И я лично больше нигде не встречал в психологии какого-то определению другой нормали. Нормальных людей нет — каждый так или иначе травмирован, все Я — это набор оскомин, которые сделали нас теми, кто мы есть. Мы с самого рождения набиваем всячески шишки, изучаем мир ковкруг и приобретаем самый разный опыт. И нет тех, кто после этого пришел к какой-то нормали. К среднему по больнице — может быть. Но никак не к нормали.

Но если твои действия соответствуют твоим желаниям и умыслам — то это нормально.

ну про это и анекдот про шерлока и пидорасов

Если он спокойно, никого постороннего не трогая, ебётся в жепу - это его выбор и желание и он имеет на это право

- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Так ведь пидорасы, сэр.

Она уже месяц шары ко мне подкатывает

потому он и считается разумным существом. Человек такой — ккакие задачи и цели он выполняет. А выполняет он те цели и задачи, которые перед собой поставит. А поставит он такие — каким вырастет. А вырастет таким — в каком окружении будет расти.

Таким образом у человека не сильно много свободы выбора в базовых вводных данных для определения "кем он станет". При этом то, кем он станет всегда будет определяться стремлением удовлетворять сформировавшиеся на этом пути потребности. Если у человека есть потребность ебаться в жопу с мужиками — и он ее удовлетворяет ебаясь в жопу(а может и не только) с мужиками, то что с ним не так то? Только то что вы с ним не разделяете эту потребность? Это блять фашизм, ало.

Если бы он желая ебаться в жопу с мужиками бежал детишек ебать/резать собак/устраивать геноцид евреев — тогда у него отклонение, вот это вот ненормально. Тогда мы можем сказать, что он реализует выделяемую на удовлетворение потребностей энергию с отклонением от нормального вектора.

И я лично больше нигде не встречал в психологии какого-то определению другой нормали. Нормальных людей нет — каждый так или иначе травмирован, все Я — это набор оскомин, которые сделали нас теми, кто мы есть. Мы с самого рождения набиваем всячески шишки, изучаем мир ковкруг и приобретаем самый разный опыт. И нет тех, кто после этого пришел к какой-то нормали. К среднему по больнице — может быть. Но никак не к нормали.

Но если твои действия соответствуют твоим желаниям и умыслам — то это нормально.