Почему нет

Раз ты начал

Ну если вкратце, то если критически на все это посмотреть, выясняется, что либерахи ничем не отличаются от мгера например

Бля лениво в 1488 раз тут все расписывать

А ты и на Селигере бывал?

Нет

Можно переслать

Вообще любая молодёжная организация - это, в первую очередь, про тусовку, а во вторую - про смыслы

Это не открытие

мне интересно

как ты там оказался, зачем, что увидел, почему не продолжил тусить

По-моему, там и близко нет ничего про институциональныц кризис. Там про козни госдепа и геройских омоновцев

Вот пересылаю

Вот за что я люблю тех кого вы называете пропагандонами, а я называю уникальными личностями и журналистами, так это за плюрализм мнений, который считается один из признаков здоровой среды. Вот есть Потупчик - крёстная мама российского сначала жж, потом ютуба, сейчас телеграма, которая приглашает Симоньян, кеосаяна и Сашу коня на свой др. И вот она спокойно рассуждает о том, что Лукашенко должен уйти, так искренне считает и имеет право. А в либархной среде у нас что? Вот кац хороший пример - вот вроде старается, имеет своё мнение, но навальнисты считают, что если ты не навальнист, то прокремлевец, других мнений быть не может и все такое. Отвратительно

Кац молодец, я согласен

ФБК травят людей за альтернативную точку зрения. Это говно.

Ребят, когда парламент принимает спорный закон, а в столице на митинг выходит примерно миллион человек, этот закон нужно отменять?

Ну я так и считаю, но вот екатерина шульман сказала бы, что его нельзя принимать бла бла не отражает мнение общества мяу мяу

Ну кароч я скинул забавный кейс где а) прогрессивная гейропа принимает законы, против которых выходит митинговать лям человек б) им абсолютно похуй на лям человек и в) в прогрессивной гейропе нашёлся как минимум лям нормальных человек, который против этого сжв мусора